发生了什么
Ranjit Chandra曾是纽芬兰纪念大学的儿科教授,自称“营养免疫学之父”。1989年,他因婴儿营养研究被授予加拿大勋章。他的研究由罗斯实验室、雀巢和美赞臣资助,声称某些婴儿配方奶粉可以减少过敏——这些发现塑造了全球婴儿配方奶粉市场。
2001年,Chandra在《营养学》杂志发表研究,声称他自己的多种维生素补充剂“Junior”可以逆转老年患者的记忆丧失。2002年,他发表了一篇确认研究——但用的是笔名“Amrit L. Jain”,基于他儿子的名字。2006年,CBC纪录片《钱德拉博士的秘密生活》揭露了这一欺诈,发现1989年的婴儿配方奶粉研究是伪造的,2001年的多种维生素研究从未实际进行过。
Chandra起诉CBC,索赔1000万美元。2015年7月,经过九周的诽谤审判,陪审团认定CBC的指控属实——Chandra捏造了数据。他被判支付CBC的160万美元法律费用。加拿大勋章于2015年12月被撤销,这是首次因研究欺诈而终止成员资格。2016年,因诈骗OHIP超过200万美元,对他发出了逮捕令。2018年,他的行医执照被吊销。
付出的代价
他起诉CBC索赔1000万美元,但陪审团认定指控属实,他被判支付160万美元法律费用并失去加拿大勋章。
为什么发生
钱德拉作为领先营养研究者和加拿大勋章获得者的声誉使他免受审查——1994年的大学调查被保密,且从未采取行动。
期刊未核实数据存在就发表了2001年的多种维生素研究,而化名的确认研究也从未被标记为可疑。
纽芬兰纪念大学拒绝调查2001年的论文,因为Chandra已退休并离开该国——该机构以管辖权不再适用为由逃避责任。
可以学到什么
研究人员起诉揭露他的记者并不能证明他的清白——恰恰证明了系统的失败。1994年调查却保持沉默的机构是共犯。
后续
钱德拉案是加拿大历史上最引人注目的研究欺诈丑闻之一。诽谤审判认定,CBC的新闻调查比大学自己的调查更彻底。撤销加拿大勋章为剥夺欺诈研究人员的国家荣誉开创了先例。该案还凸显了营养研究受行业资助偏见影响的脆弱性。
从这里,追溯依据
参考来源
- Wikipedia — Ranjit Chandra en.wikipedia.org
- CBC News — Ranjit Chandra libel trial: 5 things we learned cbc.ca