发生了什么
Patreon 是创作者订阅的领先平台,让粉丝通过定期微量付款支持艺术家、播客和作者。2017 年 12 月,公司宣布对其收费结构进行根本性改变:不再向创作者收取处理费(每笔赞助的约 5%),Patreon 将费用完全转给赞助人。这一改变被描述为让事情变得更简单——创作者现在将获得承诺金额减去 Patreon 佣金后的全款。
反弹是立即而激烈的。在新模式下,1 美元的赞助需要赞助人支付 1.38 美元——增长了 38%。5 美元赞助变成 5.50 美元。问题在于心理:赞助 10 个创作者各 1 美元的赞助人会在账单上看到 10 笔 1.38 美元的扣款,而不是一笔合并的 10 美元扣款。小额赞助——创作者经济的支柱——变得过于昂贵。创作者立即报告说赞助人在取消赞助,尤其是那些集体构成他们大部分收入的小额赞助。
六天内,Patreon CEO 杰克·孔特发表了一篇题为「我们搞砸了。我们很抱歉,我们不会推行这项费用变更」的博客文章。公司完全放弃该计划,恢复原模式。但损害已经造成:数千笔赞助在混乱中被取消或减少,给创作者造成了真实的收入损失。这一事件成为教科书式的例子,说明一个善意的定价变更如何会在公司未能理解用户心理时适得其反——尤其是在一个双边市场中,双方都感受到痛楚。
付出的代价
数千笔赞助取消;信任受损
为什么发生
Patreon 不了解赞助人心理就将处理费从创作者转给赞助人:1 美元赞助成本 1.38 美元,对赞助人来说是 38% 的涨幅,使小额赞助显得惩罚性。
支持多位创作者的赞助人看到 10 笔独立的 1.38 美元扣款,而不是一笔 10 美元的合并扣款——当每笔交易都带有明显的附加费时,微量支付模式就崩溃了。
在撤回前的六天里,创作者目送他们的小额赞助蒸发。对于每月从 1000 名 1 美元赞助人处收入 1000 美元的创作者,即使失去 20% 也是每月 200 美元的损失。
CEO 杰克·孔特在一周内通过公开道歉撤回了决定,但混乱和赞助取消给创作者造成了无法挽回的实际收入损失。
可以学到什么
在双边市场中,将成本转移到一方会改变他们的行为。1 美元赞助上的 38% 附加费从错误的方向摧毁了微量支付模式。
后续
Patreon 于 2017 年 12 月 13 日——宣布六天后——取消了新收费。公司回到由创作者支付处理费的原模式。杰克·孔特的道歉受到广泛赞扬——但创作者指出一周的混乱让他们损失了无法追回的收入。该事件成为定价心理学的创业公司案例研究。Patreon 持续增长,到 2020 年达到 20 万以上创作者,但这场收费风波在其早期历史上留下了一个污点。
从这里,追溯依据
参考来源
- Wikipedia — Patreon (December 2017 fee restructuring; $1 pledge would cost patron $1.38; $5 pledge $5.50; backlash from creators; reversed within a week by CEO Jack Conte blog post 'We messed up') en.wikipedia.org
- NPR — After Outcry, Crowdfunding Site Patreon Backs Off Plan To Raise Fees (Dec 2017) npr.org