到1985年,可口可乐已花了15年时间眼睁睁看着百事在盲测中胜出并蚕食市场份额。公司的应对是“堪萨斯计划”:一种更甜的改良配方,在约20万次口味测试中击败了百事和原味可乐。1985年4月23日,董事长罗伯托·戈伊苏埃塔宣布了99年来的首次配方变更。原味可乐直接就停产了。

反弹来得又快又戏剧化。公司热线从每天400个电话增加到超过1500个。抗议团体成立,人们囤积旧配方,西雅图一位活动人士提起诉讼。抱怨并非真的关于口味——可口可乐有数据证明饮料本身没问题。人们哀悼的是口味测试从未衡量的东西:这种饮料是他们身份的一部分,而公司未经同意就拿走了它。

79天后,7月11日,高管们以“Coca-Cola Classic”之名带回了原配方。ABC电视台中断了《综合医院》来播报这一消息。经典款很快销量超过新可乐和百事,公司的市场地位最终比犯错之前更稳固——这催生了一种公司至今否认的阴谋论:整个事件都是策划好的。

新可乐赢了20万次口味测试,却忽略了情感依恋;79天的反抗迫使原配方以经典款回归,其销量超过新可乐和百事。

研究在走廊里测量小口品尝,而没有测量习惯、身份认同,或失去默认选择的情绪成本。

停产旧配方把升级变成了没收——货架上没有留下选择余地。

盲测偏好小口下更甜的配方;整罐饮用与样品杯的感觉不同。

15年输给百事的营销,形成了必须搞大事而不是做对事的压力。

数据回答的是你提出的问题。如果你只测试产品,你会被产品所代表的一切打得措手不及。

新可乐以“Coke II”之名苟延残喘至2002年。这场惨败如今被当作市场研究范围的经典教学——并且由于经典款的回归提振了销量,也被视为饮料史上最赚钱的失败。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. New Coke: The Most Memorable Marketing Blunder Ever? — HISTORY history.com
  2. New Coke — Wikipedia (formula change, public backlash, return of Classic Coke, sales impact) en.wikipedia.org