发生了什么
摩根格伦费尔资产管理公司(MGAM)是英国商人银行摩根格伦费尔的投资管理部门,1990 年被德意志银行收购。它曾是英国最受尊敬的基金管理机构之一。
1996 年 9 月,MGAM 公开披露,基金经理彼得·扬因未经授权的投资造成约 4 亿英镑亏损。扬在 1995 年 7 月至 1996 年 5 月间设立了一整套卢森堡空壳公司网络,用来掩盖他对未上市公司的交易,主要集中在科技股和斯堪的纳维亚股票。这让他得以突破基金中非上市股票不得超过 10% 的限制。
德意志银行不得不为受影响的 18 万名投资者买单。摩根格伦费尔还被投资管理监管组织(IMRO)罚款 200 万英镑,这是当时英国金融机构被处以的最高罚款。
彼得·扬被控串谋欺诈以及触犯 1986 年《金融服务法》相关罪名;他随后声称自己在精神和法律上都无能力管理事务,案件最终没有开庭。6 名员工离开了公司,另有 4 人被 IMRO 停职 16 个月至 3 年不等。丑闻严重损害了 MGAM 的声誉,并导致摩根格伦费尔品牌被拆散。
付出的代价
亏损 4 亿英镑(6.6 亿美元);罚款 200 万英镑
为什么发生
彼得·扬用卢森堡空壳公司遮住自己对未上市股票的下注,绕开了基金必须遵守的 10% 非上市持仓上限。
摩根格伦费尔的内控足足近一年都没发现这套空壳公司结构,从 1995 年 7 月拖到 1996 年 5 月,合规直接翻车。
德意志银行为 18 万名投资者支付 4 亿英镑补偿,说明母公司对这家资管子公司的交易活动几乎没有可见度。
可以学到什么
需要靠空壳公司来藏交易的基金经理,不是明星,是负担。合规不是成本项,它是交易台和 4 亿英镑补偿之间的墙。
从这里,追溯依据
参考来源
- Wikipedia — List of trading losses en.wikipedia.org
- The Independent — Peter Young charged with Morgan Grenfell fraud independent.co.uk
- New York Times — Fund Manager Dismissed by Morgan Grenfell nytimes.com