返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

日本麦当劳在 Ano 点名风波的顶点上线了她的广告

Ano 5 月 23 日为点名不喜欢的同行道歉;四天后日本麦当劳上线她的广告——抵制呼声砸向品牌。

日本麦当劳 · 2026-05-26

怎么回事

Ano——歌手、艺人、电视人——是日本麦当劳限时桃子和阳光麝香葡萄冰沙「Onegai McDelivery Viva! World Mac」活动的面孔。2026 年 5 月中旬,在朝日电视台的『Ano Channel』上,她回答节目问题「继 Becky 之后你不喜欢哪位艺人」时,点名了铃木纱理奈。这段片段引爆了持续一周的风暴。

5 月 23 日,Ano 在 X 上道歉——「很抱歉把对方牵扯进来」——说问题在开拍前才对她是隐藏的,她要求给名字打码的请求也被剪掉了;她宣布退出节目。经纪公司的声明被批平淡。丑闻在 5 月 26 日至 27 日到达顶点,麦当劳按计划上线了活动——Ano 与 Saito Nagisa 共舞——分毫不差。

抵制呼声落在品牌上,而不只是艺人:「她形象很差……不想买」「Ano 的广告结束前我都不去麦当劳了」「这个时机真的没问题吗?世界可没有麦当劳那么甜。」麦当劳从未回应、暂停或换人。活动照常投放,上线的讨论变成了丑闻,而不是冰沙。

为什么会这样

  • 广告的档期提前数月锁定;上线撞上道歉,正是拍摄与播出之间没有决策关口的代价。
  • 暂停或换人有真实的成本,麦当劳显然盘算风暴会过去——结果抵制帖成了上线的报道。
  • 品牌接下了一个答不了的问题——「这个时机没问题吗?」——它的沉默让广告本身成了表态。
代价抵制呼声;上线被丑闻吞没代价高昂

教训

丑闻之前拍完的广告仍可在丑闻之后上线——但那样品牌就拥有了丑闻的时机。麦当劳投放了广告;抵制成了广告。

后来呢

日本麦当劳始终没有评论,广告继续播出;Ano 离开『Ano Channel』,继续其他宣传活动,包括横滨国际电影节。日本媒体把这个案例算进 2026 年最显眼的「照常上线」决策——一个因评论区而不是产品被记住的冰沙活动。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →