案例库 · 研发与科研 · 技术决策 · 1986
麦克布赖德先把沙利度胺和出生缺陷联系起来,后来又为重演旧功伪造数据
他在 1961 年写的沙利度胺来信是对的,也让他成名。二十年后,他在一篇 Debendox 论文里篡改数据,被合著者揭穿并举报。
Foundation 41 · Crown Street Women's Hospital · 1986
怎么回事
澳大利亚产科医生威廉·麦克布赖德于 1961 年 12 月在《柳叶刀》发表来信,将药物沙利度胺与出生缺陷联系起来,是最早公开警示该药致畸风险的文章之一。他的观察是正确的,也推动了沙利度胺撤出市场,挽救了无数生命。
但麦克布赖德后来的职业生涯被科研造假拖垮。1980 年代,他发表了关于 Debendox(多西拉敏)对出生缺陷影响的研究。调查发现,麦克布赖德在这些研究中伪造并操纵了数据。他于 1988 年被从医师注册名册中除名。
这个案子是一种讽刺:一位做出真实而重要发现的研究者,却因造假亲手毁掉了自己的信誉。麦克布赖德关于沙利度胺的警告是真实且英勇的;他后来的伪造不可原谅。此案说明,科学家早年的成功并不会让他们免于后续失范,也说明重演旧日荣光的压力会把人逼到造假翻车。
为什么会这样
- 麦克布赖德 1961 年关于沙利度胺的警告是正确的,并促成了该药撤出。
- 他后来关于 Debendox 的研究建立在伪造和操纵的数据之上。
- 他于 1988 年被从医师注册名册中除名。
- 这个案子很矛盾:真实发现被后来的造假盖过。
代价1993 年被除名;1998 年恢复资格代价高昂
教训
让一项发现显得可信的名声,也正是没人愿意去核查的那层光环。麦克布赖德的造假不是被审稿人抓住的,而是被署名在论文上的人发现的。
后来呢
麦克布赖德于 1988 年被从医师注册名册中除名。他关于沙利度胺的警告至今仍是药物警戒史上的里程碑。这个案子常被拿来说明,科研造假如何毁掉一段靠真实成就建立起来的职业生涯。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。