案例库 · 销售与零售 · 战略决策 · 2012
JCPenney 砍掉优惠券和「公平又实在」定价,销量暴跌 25%
CEO Ron Johnson 取消了 JCPenney 的优惠券和促销,用「公平又实在」的日常低价取代。顾客直接翻车。销量跌了 25%。
JCPenney · 2012-02
怎么回事
2012 年,JCPenney 请来 Ron Johnson 做 CEO,他之前把 Apple 的标志性门店网络做了起来。Johnson 上任后的第一刀很激进:砍掉所有优惠券、打折和促销,改成「公平又实在」的日常低价。不再有虚假的降价,也不再有满天飞的优惠券。
从理论上看,这套逻辑说得通——顾客总说自己讨厌人为定价游戏。但 JCPenney 的顾客不只是能接受这些游戏,他们其实很爱。领到优惠券的刺激、占到「便宜」的满足感,才是他们去 JCPenney 的原因。没有这些游戏,他们就没理由进店。
Johnson 第一年销量下滑 25%。同店客流崩了。17 个月后 Johnson 被解雇,JCPenney 花了好几年才想把被它得罪走的顾客拉回来。这个案例说明,把高端品牌的策略(Apple 那套干净定价)硬套到以性价比为核心、冲着折扣来的客群上,容易踩坑。
为什么会这样
- JCPenney 的顾客是为了折扣的刺激来买,不是为了产品本身——把折扣砍掉,也就把来店里的理由砍掉了。
- Johnson 把 Apple 的高端定价思路,套到了更看重性价比的客群上。
- 这次改动太突然,没有试水,也没有过渡期。
- 销量跌了 25%,Johnson 在 17 个月后被解雇。
代价销量下降 25%;CEO 17 个月后被解雇代价高昂
教训
顾客嘴上说想要简单,买单时却在买折扣。JCPenney 的顾客买的是「占到便宜」的感觉。把游戏拿掉,来店的理由也就没了。
后来呢
Johnson 于 2013 年 4 月被解雇。JCPenney 恢复了优惠券和促销,但客户群始终没能完全回到原来的水平。公司于 2020 年申请破产保护。这个案例常被当作误读顾客动机的典型。
资料来源
- JCPenney — Wikipedia (Ron Johnson era, fair pricing)
- What Went Wrong at J.C. Penney — Harvard Business School Working Knowledge
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。