案例库 · 研发与科研 · 技术决策 · 1950s–1970s
Cyril Burt 伪造了双胞胎智商数据——心理学史上最著名的学术造假
Sir Cyril Burt 发表了数据造假的双胞胎研究、不存在的合作作者、以及精确到小数点后三位完全相同的相关系数。
University College London · 1976-10-24
怎么回事
Sir Cyril Burt(1883–1971)是他那一代最具影响力的英国心理学家,1946 年被封为爵士,被任命为伦敦大学学院首任心理学教授。他最被引用的研究是一系列关于智力遗传性的双胞胎研究,报告了分开抚养的同卵双胞胎之间异常高且稳定的智商相关性——这是智力具有遗传基础的关键证据。
Burt 去世后,数据开始出现疑问。1974 年,心理学家 Leon Kamin 注意到 Burt 的多篇论文中相关系数在样本量声称增长的情况下,仍精确到小数点后三位完全相同。1976 年,《星期日泰晤士报》记者 Oliver Gillie 无法在伦敦大学任何机构查到 Burt 的两位合作作者——Margaret Howard 和 J. Conway。Burt 的管家回忆 Burt 曾说过他们「做了研究」但「移民了」。Burt 的官方传记作者 Leslie Hearnshaw 于 1979 年得出结论,Burt 战后的大部分数据都是伪造的。
这场丑闻被称为「伯特事件」,对行为遗传学和智力研究造成了深远损害。研究经费枯竭,该领域被污名化了一代人,Burt 的名字成了学术造假的代名词。他的笔记和记录在他去世后不久即被烧毁,导致无法完全还原哪些内容是被伪造的。该案至今仍是心理学界最著名的研究造假案例。
为什么会这样
- Burt 发表了在不同样本量下精确到小数点后三位完全相同的相关系数——这在统计学上不可能,本应在同行评审中被发现。
- 他的合作作者 Margaret Howard 和 J. Conway 在 1914 年至 1976 年间不存在于伦敦大学的任何机构中。
- Burt 编辑着发表他自己论文的期刊,多年来绕过了独立的同行评审。
- Burt 的所有原始笔记和记录在他去世后均被烧毁,销毁了本可以验证或反驳这些主张的任何证据。
教训
编辑期刊并自己审阅自己论文的研究者,永远不会在同行评审中被发现。独立的重复验证是唯一有效的检查手段。
后来呢
伯特事件成为科研不端的标志性案例。它推动了心理学领域围绕数据共享、合作作者透明度和独立同行评审建立更严格规范。行为遗传学花了数十年才从声誉损害中恢复。Burt 战前的作品仍被广泛认为基本可信,但他战后的数据已被普遍否定。
资料来源
- Cyril Burt — Wikipedia (fabricated twin data, invented co-authors, Kamin and Gillie investigations)
- UCL Institute of Education — Dark science: the malpractice of Francis Galton and Cyril Burt
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。