返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

Costcutter 的吉百利复活节页面,违反了英国新的高脂高盐高糖(HFSS)广告新规

一个展示了具体、健康度较低的吉百利复活节商品的“转盘抽奖”落地页,违反了英国 2026 年 1 月起施行的付费在线 HFSS 广告禁令

Costcutter · 亿滋(Mondelez) · 2026-08-05

怎么回事

复活节期间,Costcutter 与吉百利母公司亿滋(Mondelez)合作,推出了一场“转盘抽奖”促销活动。这场活动把一条付费投放的 Instagram 广告——邀请顾客“转动转盘赢取吉百利礼品”——与一个托管在 Bestway Retail 网站上的落地页链接在了一起。

反糖倡导组织 Bite Back 提出了投诉。这个落地页显著展示了被归类为“健康度较低”的具体吉百利复活节产品包装图片——包括奶油蛋、迷你蛋和 Biscoff 夹心蛋。英国广告标准局(ASA)认定,这个页面属于亿滋购买的一整套付费推广方案的一部分,构成了针对可识别的高脂、高盐、高糖(HFSS)产品的付费网络广告。

监管机构支持了针对这个落地页的投诉,认定其违反了 CAP 准则第 15.19 条——这是一项于 2026 年 1 月 5 日生效、禁止为健康度较低的食品和饮料投放付费网络广告的规定。由于这个页面宣传的是具体、可识别的 HFSS 产品,而不是品牌本身,因此不符合品牌广告豁免的条件。

ASA 驳回了另一起针对付费 Instagram 广告的投诉,认定该广告是把吉百利复活节系列作为一个品牌来宣传,因此符合品牌广告豁免条件。这个落地页此后不得再以被投诉的形式出现,Costcutter 和亿滋也被告知,未来的付费网络广告不得再出现可识别的健康度较低产品。

为什么会这样

  • 这项新的 HFSS 规则,在品牌广告和产品广告之间划出了一条界线:宣传整个系列可以豁免,点名具体的商品包装就是违法。
  • 付费与否决定了这起案件的定性:因为亿滋是作为整套推广方案的一部分为这个落地页付了费,无论控制程度如何,这就构成了一则广告。
  • 一场把顾客引向可识别的健康度较低商品包装的促销活动,正是 2026 年 1 月这项禁令所要制止的那种付费投放。
代价这个落地页依据新的 HFSS 网络广告规则被禁止丢脸

教训

依据英国 2026 年 1 月生效的 HFSS 新规,一个用来销售具体健康度较低产品包装的付费落地页,构成的是广告,而不是促销。宣传品牌可以豁免;而一袋袋奶油蛋,会让这个页面被叫停。

后来呢

ASA 于 2026 年 8 月 5 日支持了针对这个落地页的投诉,并责令其不得再次出现。那条 Instagram 广告则依据品牌广告豁免条款获得了放行。这项裁决是首批对新的 CAP 15.19 付费在线 HFSS 规则进行检验的案例之一。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →