返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

嘉南羊乳的老板威胁要告粉丝,因为它的「假」小编——然后失去了他们

一个老牛奶品牌靠温暖的小编人设在 Threads 上赢了。当代理公司来抢功时,老板挺了它并威胁批评者——然后崩了。

嘉南羊乳 · 2026-01

怎么回事

嘉南羊乳是一个约四十年的台湾乳品品牌。2025 年它加入了文字社交网络 Threads,官方账号——由粉丝称为「羊编」的小编运营——意外走红。账号快速、温暖地回复陌生人,语气闲聊、不企业化,在帖子间巡逻和粉丝聊天。对一个老品牌来说,这是一个社交媒体成功故事,而温暖感觉是个人的。

2026 年 1 月 29 日,一家营销公司的员工在 Threads 上发帖,声称品牌的走红是他们的功劳,说公司「运营」了嘉南的社交媒体,工作在三年前击败八十多家代理公司的比稿后就开始了,老品牌的翻身是一场胜利。粉丝觉得被骗了:他们喜欢的「真实」声音看起来是制造的。小编当晚回应,坚持每一条帖子和回复都是她亲手打的,代理公司只负责 logo 和视觉设计。那个诚实的回答开始赢回人心。

然后总部让事情更糟了。1 月 31 日,它发了一份正式声明,挺营销公司,并威胁要告任何「抹黑」品牌的人。反弹第二次爆发;批评者写道品牌形象「瞬间崩塌」,一些粉丝取消了订单。声明 2 月 1 日被删除,一份道歉说小编没有被解雇而是加了薪,老板「不熟悉社交媒体的运作方式」,发了一份过于强硬的声明。道歉改变的语气然后让粉丝怀疑是不是真的是她。

为什么会这样

  • 品牌卖的是真实性,所以代理公司的抢功打击了受众认为唯一真实的东西——而伤口需要的是诚实,不是打架
  • 小编的个人回应正在起作用;总部的强硬声明否决了它,威胁了正在被重建信任的那些粉丝
  • 威胁要告顾客「抹黑」品牌,把一个误解变成了怨恨,而道歉改变的语气然后重新打开了谁在真正说话的问题
代价第二次反弹;取消订单;声明被删丢脸

教训

如果你品牌的吸引力是它感觉像人,你就不能用诉讼来捍卫它。当粉丝觉得被骗时,唯一管用的货币是赢得他们的那份诚实——而威胁会花掉它。

后来呢

此事成为台湾广泛教授的案例,关于「人设」营销和代理运营账号的风险:一个感觉个人的声音是一个承诺,揭示它背后的机器就打破了承诺,即使工作是真的。嘉南羊乳第一次、人性化的回应几乎控制住了故事;第二次、法律化的回应把一次踉跄变成了崩塌。对任何建立在角色上的品牌,教训是角色必须负责道歉。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →