格拉斯哥流浪者管理人因2012年救援行動中違反職責被判賠償340萬英鎊

Duff & Phelps合夥人David Whitehouse與Paul Clark於2012年2月經蘇格蘭最高民事法院任命為格拉斯哥流浪者的管理人，此前英國稅務海關總署（HMRC）就1,800萬英鎊欠稅將球會告上法庭。他們管理球會數月，隨後將舊公司的業務及資產以550萬英鎊出售予Charles Green的財團。BDO的清盤人後來主張，兩人在該次救援行動中的行為未達專業標準，Tyre勳爵於2021年10月6日在愛丁堡蘇格蘭最高民事法院發出的125頁判詞中表示同意。

法官認定，兩人因未能削減成本、未能出售資產及球員而違反職責。他們在裁員及出售球員的決定上依賴領隊Ally McCoist的報告，而非獨立意見——Tyre勳爵認定，這低於「一般勝任管理人」的標準。他們拒絕了西布朗於2012年4月對Steven Naismith提出的170萬英鎊報價，認為金額太低，不足以觸發其200萬英鎊的買斷條款——法官裁定該決定有誤。他們也從未認真嘗試出售Murray Park，或研究將Ibrox出售後回租。

辯方主張，大規模裁員及出售球員會嚇退潛在買家，但Tyre勳爵駁回該論點。他命令兩人向公司財產繳付3,404,500英鎊：85萬英鎊為失去出售Murray Park機會的損失，75萬英鎊為未考慮租賃及出售Ibrox，82.7萬英鎊為Naismith，97.75萬英鎊為其他他們拒絕出售的「有市場」球員。

向清盤人BDO支付3,404,500英鎊賠償，逐項涵蓋Murray Park、Ibrox回租及從未出售的球員。

他們在裁員及出售球員等最關鍵的決定上依賴領隊自己的報告，未就關鍵事項取得獨立意見。

球會無力切實執行一項200萬英鎊的合約條款，卻仍以該條款為由拒絕了一名球員的170萬英鎊現金報價。

可產生收入的資產——Murray Park及潛在的Ibrox回租——為保持球會完整以吸引買家而未被探討。

害怕嚇退買家被當作無所作為的許可，而法院認定這本身即構成違反職責。

管理人的職責是為債權人最大化價值，而非讓足球產品保持舒適——為買家利益而拖延痛苦的出售，會令顧問自身的金錢面臨風險。

BDO在2021年較早時結束的訴訟中贏得該款項，Tyre勳爵命令Whitehouse與Clark交出3,404,500英鎊。兩人均曾與另外六人因涉及格拉斯哥流浪者的欺詐指控而被起訴；該案於2016年6月撤銷，檢方後來承認其檢控屬惡意且無合理根據，並向他們支付數百萬英鎊的和解金。Charles Green亦在該調查中被捕並最終獲判無罪，被認定遭錯誤帶上法庭。