AdVon 的 AI 生成評論搭配假作者，曾刊於《運動畫刊》與《今日美國》

2023 年底，Gannett 旗下網站（包括《今日美國》）的產品評論文章看起來像是 AI 生成（Gannett 堅稱這些文章由真人撰寫，並將責任歸咎於一家第三方行銷公司）；一個月後，《運動畫刊》也出現類似評論，而 Futurism 發現這些作者的大頭照可在一個 AI 照片網站上購買。在兩起案例中，The Verge 都將內容追溯至 AdVon Commerce，這是一家標榜 AI 驅動產品的行銷公司，其經營者曾設法從網路上抹除自己的姓名。

The Verge 將 AdVon 追溯至執行長 Ben Faw，他是 BestReviews 的共同創辦人，並記錄了一個遠早於 AI 的模式：2018 年，一篇關於梅根·馬克爾（Meghan Markle）手提包的廣告性質文章，透過 BestReviews 的管道出現在《芝加哥論壇報》內（Faw 並未否認該文宣傳了一位友人的新創公司）；2019 年中，數千個指向 Faw 相關公司的反向連結——包括他擔任董事的 Beauty Bakerie——被發現在 BestReviews 的文章內。Faw 將此歸咎於外部 SEO 公司 Alan Morgan Group；一項詐欺訴訟則指控，他在 BestReviews 任職期間秘密受雇於該公司，並持有三分之一股份。

AI 篇章對其宿主結局不利：《運動畫刊》表示已與製作這些評論的公司斷絕關係，並於 2024 年 1 月因大規模裁員而掏空其新聞編輯室，大部分員工要等到母公司找到新發行商後才被重新聘用。Gannett 則持續堅稱這些有爭議的內容由真人製作。

《運動畫刊》與 AdVon 斷絕關係；其新聞編輯室於 2024 年 1 月承受大規模裁員；發行商花了數月在自己網站上為 AI 劣質內容辯護。

不存在的作者——他們的大頭照是 AI 圖庫圖片——讓這場欺騙無從否認，也讓醜聞無法避免。

發行商將商業內容外包給一家行銷公司，卻沒有編輯監督，事後還得公開為產出辯護。

這套手法在觸及 AI 生成內容之前，已遵循一個長達數年的模式（2018 年《論壇報》文章、2019 年反向連結操作）。

AdVon 的模式是將借來的發行商權威變現：在受信任的網站上放置連結與署名，以換取搜尋排名。

把自己聲譽出租給一家你未加審查的供應商，等於把別人的捷徑變成你自己的醜聞——即使作者不是真人，署名仍是你的。

《運動畫刊》與 AdVon 斷絕關係，並於 2024 年 1 月掏空其新聞編輯室，之後才在新發行商旗下重新聘用大部分員工；Gannett 辯稱這些內容由真人撰寫；The Verge 記錄了 AdVon 的經營者從網路上抹除自己姓名的行為。