Em 3 de fevereiro de 2026, a Toys R Us Canada anunciou que havia solicitado proteção contra credores ao abrigo da Lei de Acordos com Credores de Empresas (CCAA, na sigla em inglês). A empresa afirmou que estava avaliando alternativas estratégicas e reduzindo sua presença no varejo. Todas as 22 lojas da Toys R Us, cada uma com uma presença da Babies R Us, permaneceram abertas durante o processo, mas sua plataforma de comércio eletrônico foi suspensa, segundo documentos judiciais.

A empresa devia 120 milhões de dólares a fornecedores e "quantias substanciais" a locadores. Documentos judiciais indicaram que pressões operacionais e financeiras ao longo de vários anos reduziram a liquidez; as vendas caíram em 2023 e 2024 e muitas lojas se tornaram não lucrativas. A empresa havia fechado unidades não lucrativas, demitido funcionários e negociado com fornecedores.

A Toys R Us Canada também havia solicitado proteção ao abrigo da CCAA em 2017, como parte da reestruturação mais ampla do grupo Toys R Us, que incluiu um processo de Chapter 11 nos Estados Unidos. Na ocasião, não fechou nenhuma loja e, por isso, não conseguiu sair dos contratos de aluguel de lojas com baixo desempenho. Em 2026, a empresa apontou essa decisão como parte da trajetória que levou ao novo pedido.

Deve 120 milhões de dólares a fornecedores, além de aluguéis substanciais a locadores; comércio eletrônico suspenso; vendas caíram em 2023 e 2024.

Na reestruturação de 2017, não fechou nenhuma loja, de modo que não conseguiu sair dos contratos de aluguel de locais fracos.

Muitas lojas se tornaram não lucrativas e as vendas caíram tanto em 2023 quanto em 2024.

Cortes de custos, demissões, fechamento de lojas e negociações com fornecedores não restauraram a liquidez.

Os 120 milhões de dólares devidos a fornecedores e as pesadas obrigações com locadores deixaram pouca margem para continuar sem proteção judicial.

Uma reestruturação é a única janela para se livrar de contratos de aluguel ruins. Deixar de fechar lojas para proteger a presença física pode fazer com que essas mesmas lojas arrastem o negócio para baixo anos depois.

A Toys R Us Canada afirmou que estava avaliando alternativas estratégicas e reduzindo sua presença no varejo, com as lojas abertas durante o processo de CCAA. A reportagem da Retail Dive não aborda quais lojas seriam fechadas nem como o caso terminou.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Toys R Us Canada files for creditor protection Retail Dive · retaildive.com ·