El 3 de febrero de 2026, Toys R Us Canada anunció que había solicitado protección de acreedores en virtud de la Ley de Acuerdos con Acreedores de Empresas (CCAA, por sus siglas en inglés). Dijo que estaba evaluando alternativas estratégicas y reduciendo su huella minorista. Las 22 ubicaciones de Toys R Us, cada una con presencia de Babies R Us, permanecieron abiertas durante el proceso, pero su plataforma de comercio electrónico fue suspendida, según documentos judiciales.
La empresa debía 120 millones de dólares a proveedores y "cantidades sustanciales" a arrendadores. Los documentos judiciales indicaron que las presiones operativas y financieras durante varios años habían reducido la liquidez; las ventas cayeron en 2023 y 2024 y muchas tiendas dejaron de ser rentables. La empresa había cerrado ubicaciones no rentables, despedido personal y negociado con proveedores.
Toys R Us Canada también había solicitado protección bajo la CCAA en 2017 como parte de la reestructuración más amplia del grupo Toys R Us, que incluyó un Capítulo 11 en Estados Unidos. En ese entonces no cerró ninguna tienda y por ello no pudo salir de los arrendamientos de tiendas con bajo rendimiento. En 2026 la empresa señaló esa decisión como parte de la trayectoria que llevó a su nueva solicitud.
Debe 120 millones de dólares a proveedores, además de una renta sustancial a arrendadores; comercio electrónico suspendido; las ventas cayeron en 2023 y 2024.
En la reestructuración de 2017 no cerró ninguna tienda, por lo que no pudo salir de los arrendamientos de ubicaciones débiles.
Muchas tiendas dejaron de ser rentables y las ventas disminuyeron tanto en 2023 como en 2024.
Los recortes de costos, los despidos, los cierres de tiendas y las negociaciones con proveedores no restauraron la liquidez.
Los 120 millones de dólares adeudados a proveedores y las pesadas obligaciones con arrendadores le dejaron poco margen para continuar sin protección judicial.
Una reestructuración es la única ventana para deshacerse de los arrendamientos malos. Omitir cierres para proteger la huella puede dejar que las mismas tiendas arrastren el negocio años después.
Toys R Us Canada dijo que estaba evaluando alternativas estratégicas y reduciendo su huella minorista, con tiendas abiertas durante el proceso de la CCAA. El informe de Retail Dive no cubre qué tiendas cerrarían ni cómo terminó el caso.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- Toys R Us Canada files for creditor protection Retail Dive · retaildive.com ·