Scanlans é multada em £153.000 por alarme de incêndio defeituoso em Leeds e sinalização de "stay put" incorreta

O Serviço de Bombeiros e Resgate de West Yorkshire (WYFRS) processou a Scanlans Property Management LLP por falhas graves de segurança contra incêndios no Ahlux House, um edifício residencial em Leeds. No Tribunal de Magistrados de Kirklees, a empresa declarou-se culpada por não cumprir uma Notificação de Execução ao abrigo do Regulatory Reform (Fire Safety) Order 2005. As infrações: um alarme de incêndio defeituoso que ficou sem reparação apesar de preocupações antigas e de numerosas saídas por falsos alarmes, e avisos de evacuação de "stay put" ainda afixados, embora o edifício exigisse evacuação simultânea.

Na sentença, o juiz distrital Pitts considerou a culpabilidade elevada e concluiu que as falhas criavam uma elevada probabilidade de danos graves em caso de incêndio. O tribunal destacou o perigo de os falsos alarmes repetidos poderem gerar complacência e atrasar a evacuação numa emergência real. A Scanlans foi multada em £153.000, com uma taxa de vitimização de £2.000 e £11.410,15 em custos de acusação — £166.410,15 no total.

Multa de £153.000, mais taxa de vitimização de £2.000 e £11.410,15 em custos — £166.410,15 no total — após declaração de culpa no Tribunal de Magistrados de Kirklees.

A notificação de execução exigia medidas relativamente ao alarme de incêndio, mas as suas falhas permaneceram por resolver e continuaram a gerar falsos alarmes.

A sinalização de evacuação ainda dizia aos residentes para "stay put", embora a estratégia do edifício exigisse evacuação simultânea — uma orientação que desviaria os residentes em caso de incêndio.

O tribunal considerou que a pessoa responsável tinha preocupações antigas perante si e não agiu, justificando uma conclusão de culpabilidade elevada.

Uma notificação de execução é um prazo, não burocracia: falhas conhecidas no alarme e sinalização de evacuação que já não corresponde à estratégia são as falhas que um tribunal de incêndios pune com maior severidade.

O gestor sénior de proteção contra incêndios do WYFRS, Chris Kemp, classificou o resultado como significativo, afirmando que demonstrava que, quando as pessoas responsáveis não resolvem problemas conhecidos de segurança contra incêndios, o serviço "não hesitará em tomar as medidas de execução adequadas". O serviço apresentou a acusação, resultado do que descreveu como uma investigação longa e complexa liderada pelo gestor de grupo John Senior, como uma mensagem aos responsáveis de que os residentes devem ser protegidos de riscos evitáveis.