Wakker Dier의 '정정' — 젖소 네 마리 중 한 마리가 파행 — 그 자체가 오해를 불러일으켰다고 RCC 판결

2025년 10월, 네덜란드 동물복지 단체 Wakker Dier는 정정의 형식을 띤 라디오 광고를 방송했다. 이전에 젖소 다섯 마리 중 한 마리가 파행이라고 주장했는데, 진실은 더 나쁘다는 것이었다 — 네 마리 중 한 마리라는 것이다. 이 광고는 소들이 매일 고통스럽게 절뚝이며 착유기로 걸어가고, 지쳐 있다고 묘사했으며, 청취자들에게 '철거용 우유 마시기를 그만두라'고 촉구했다.

이 수치는 북서유럽 11개국에 걸친 53건의 연구를 메타분석한 결과에 근거했으며, 평균 파행 유병률은 28%였다. 광고심의위원회는 이것만으로는 네덜란드의 소 네 마리 중 한 마리가 파행이라고 단정적으로 말하기에 불충분하다고 판단했고, 표현에도 문제를 제기했다. 연구는 다양한 정도의 보행 문제를 점수화했지만, '절뚝임'은 심각한 이동 불능을 연상시킨다는 것이다. 이어서 일반 시민 한 명의 민원이 접수됐다.

위원회는 2025년 12월 8일 이 광고가 오해를 불러일으킨다고 판정했고, Wakker Dier는 항소했다. 2026년 4월 22일 항소심(사건 2025/00515-CVB)은 이 결정을 확인했다. 추정치이자 가변적인 통계를 절대적 사실로 제시한 것 — 그것도 실수를 정정하는 광고 안에서 — 은 대중을 오도하고 광고에 대한 신뢰를 훼손했다는 것이다. 네덜란드 광고규정 제5조 위반이며, 이러한 방식으로 다시 광고하지 말라는 구속력 없는 권고가 내려졌다.

네덜란드 소 네 마리 중 한 마리가 파행이라고 주장한 Wakker Dier의 정정 광고는 항소심에서 오해를 불러일으키는 것으로 판정됐다.

정정에는 더 높은 정확성의 책임이 따른다: 실수를 바로잡는 광고 안에서 추정치를 고정된 사실로 제시한 것은 오도를 불러일으켰다.

지역 평균은 국가 수치가 아니다: 11개국에 걸친 53건의 연구로는 조건 없는 네덜란드의 '네 마리 중 한 마리'를 뒷받침할 수 없었다.

단어에는 임상적 무게가 있다: '절뚝임'은 심각한 장애를 그리지만, 연구의 파행 점수에는 더 경미한 보행 문제도 포함됐다.

옹호 광고에도 산술이 필요하다: 정정된 주장에는 그 자체의 근거가 필요하다 — 지역 평균으로는 '네덜란드에서 네 마리 중 한 마리'를 뒷받침할 수 없으며, 항소심이 이를 확인했다.

항소심은 2026년 4월 22일(사건 2025/00515-CVB) 오해를 불러일으킨다는 판정을 확인하여, 2025년 12월 8일 위원회의 결정을 지지했다. Wakker Dier는 그러한 광고를 삼가라는 구속력 없는 권고를 받았다. 관련 보도는 2026년 6월 초에 이어졌다.