코우톤스 리테일 인디아는 1990년대 후반 남성복 브랜드로 설립되었습니다. 프랜차이즈 모델을 통해 빠르게 성장하여 2011년까지 인도 전역에 1,300개 이상의 매장을 보유하게 되었습니다. 2007년 9월의 기업공개(IPO)는 45배 청약되었고 23%의 프리미엄으로 상장되어 확장을 위해 140 crore 루피를 조달했습니다. 주가는 상장 직후 649루피의 고점을 기록했습니다.

성장은 너무 빨랐습니다. 각 신규 매장에는 재고, 운전자본, 프랜차이즈 지원이 필요했습니다. 회사는 부채로 확장을 조달했습니다. 2011년 9월까지 코우톤스는 총 660 crore 루피의 부채를 누적했으며, 그중 500 crore 루피는 장기 차입금이었습니다. 부채비율은 지속 불가능한 수준이었습니다.

2011년 9월, 은행들은 기업부채구조조정(CDR) 계획을 승인했습니다. 500 crore 루피의 장기 부채는 2년의 유예 기간을 두고 10년에 걸쳐 재조정되었습니다. 구조조정의 일환으로 코우톤스는 주로 캐주얼 남성복 브랜드인 찰리 아웃로의 매장 150개를 폐쇄했습니다. 주가는 649루피에서 23루피로 하락했습니다.

CDR은 회사를 구하지 못했습니다. 코우톤스는 재고 수준, 프랜차이즈 분쟁, 약한 수요로 계속 어려움을 겪었습니다. 10년 만에 구축된 1,300개 매장의 제국은 유지될 수 없었습니다. 이 사례는 성장 비용이 창출한 수익을 초과한, 부채로 조달된 과잉 확장의 전형적인 인도 사례입니다.

부채는 660 crore 루피에 달했으며 그중 500 crore 루피는 장기 부채였습니다. CDR 계획으로 150개 매장이 폐쇄되었지만 프랜차이즈 모델의 비용은 여전히 수익을 초과하여 체인은 붕괴했습니다.

코우톤스는 10년 만에 단일 매장에서 1,300개 매장으로 확장하며, 유보 이익이 아닌 부채로 각 신규 매장을 조달했습니다

부채는 660 crore 루피에 달했으며 그중 500 crore 루피는 장기 차입금이었습니다 — 회사는 상환금을 지불할 만큼 충분한 수익을 창출할 수 없었습니다

프랜차이즈 모델은 성장에는 통했지만 통제에는 통하지 않았습니다 — 각 매장에는 재고와 지원이 필요했고, 1,300개 매장을 운영하는 비용이 가용 현금을 모두 소진했습니다

CDR 구조조정은 회사에 시간을 주었지만 해결책은 주지 못했습니다 — 프랜차이즈 마진으로 의류를 판매하는 본업은 부채를 감당할 수 없었습니다

코우톤스는 수익이 아닌 부채 위에 1,300개 매장을 세웠습니다. 부채 상환 시기가 오자 매장은 문을 닫았습니다. 버는 것보다 더 많은 비용이 드는 성장은 성장이 아니라 카운트다운입니다.

코우톤스 리테일은 부채 위기에서 결코 회복하지 못했습니다. CDR 구조조정은 일시적인 구제를 제공했지만 회사는 계속 축소되었습니다. 주가는 649루피의 고점에서 회복하지 못했고, 한때 1,300개 매장을 보유했던 브랜드는 그 일부로 축소되었습니다. 이 사례는 전형적인 과잉 확장 실패 사례로 인도 경영대학원에서 가르쳐지고 있습니다.

근거 확인하기

출처

  1. Livemint — Top-level exits raise concerns at Koutons (Sep 2010, 1,374 outlets, ₹570 crore debt, top-level exits, chairman denies CDR need) livemint.com
  2. Livemint — NSE to delist Deccan Chronicle, Koutons Retail, 17 others (Apr 2017, Koutons delisted from NSE) livemint.com
  3. Economic Times — Koutons Retail: IPO subscribed 45 times, 1,300+ stores, ₹660 crore debt, CDR, stock ₹649 to ₹23 (topic page with verified data) economictimes.indiatimes.com