VeriskはFTCの遅延を受けて23.5億ドルのAccuLynx取引を解約しようとしたが、裁判所はそれを認めなかった

2025年夏、時価総額約250億ドルの保険データ分析会社Veriskは、屋根施工業者向けCRMソフトウェアプロバイダーであるAccuLynxを23.5億ドルで買収することに合意した。その後まもなく、同社はAccuLynxの競合であるServiceTitanとの拡張統合に関する別個の交渉を終了し、標準的な統合のみを提供すると申し出た。ServiceTitanはFTCに通報し、FTCは、Veriskが後にAccuLynxの競合他社に提供したものよりも有利な価格設定の統合をAccuLynxに提供する可能性があるという説を展開した。

10月、FTCは追加情報を求めた。FTCが、VeriskがAccuLynxの競合他社との統合契約を終了したかどうかを尋ねた際、ServiceTitanの通報を知らなかったVeriskは、終了していないと答えた。後に同社はServiceTitanとの交渉を認めて文書検索を実施したが、Axiosが報じたところによると、FTCはその後完全な遵守を求め、第二次請求を行った。この遅延により承認は合意された期日を過ぎ、Veriskは12月に契約を解除した。AccuLynxは解除に異議を唱え、Veriskは1月にデラウェア州衡平法裁判所に解除の承認を求めた。

2026年8月7日金曜日、裁判所はVeriskの計画を却下し、合併事件ではまれにしか用いられない特定履行を命じた。裁判所は合併の完了を強制しなかったが、Veriskに対し規制当局の承認を得るために商業的に合理的な努力を払うことを義務付け、AccuLynxは利息付きの直接費用の損害賠償を受ける権利があると述べた。Axiosはこの判決を、Veriskが自ら状況を招いたとするものだと要約した。

Veriskは承認を得るために商業的に合理的な努力を払わなければならず、AccuLynxに利息付きの直接費用を負う。判決後、同社の株価は寄り付きで5.7%下落した。

VeriskはServiceTitanの競合であるAccuLynxの買収に合意した直後にServiceTitanとの統合交渉を終了し、それがServiceTitanにFTCへの通報を促した。

Veriskは、ServiceTitanの通報を知る前に、AccuLynxの競合他社との統合契約を終了していないとFTCに述べた。

FTCはより広範な第二次請求を発し、承認は合意された期限を超えて遅れた。

Veriskはそれを理由に取引を解除し、裁判所は同社が自ら状況を招いたと判断した。

競合他社を買収した直後にその競合他社との統合から手を引くことは、反トラスト法上の疑問を招く。規制当局への初期の不正確な回答は、取引を第二次請求に固定してしまう可能性がある。

Veriskは判決に同意せず、選択肢を検討していると述べた。Axiosは、Veriskの株価が月曜日の寄り付きで5.7%下落したと指摘した。