Im Sommer 2025 vereinbarte Verisk, ein Unternehmen für Versicherungsdatenanalyse mit einer Marktkapitalisierung von rund 25 Milliarden Dollar, den Kauf von AccuLynx, einem CRM-Softwareanbieter für Dachdeckerunternehmen, für 2,35 Milliarden Dollar. Kurz darauf beendete es separate Verhandlungen über eine erweiterte Integration mit dem AccuLynx-Konkurrenten ServiceTitan und bot nur eine Standardintegration an. ServiceTitan informierte die FTC, die eine Theorie entwickelte, wonach Verisk AccuLynx später möglicherweise eine bessere Preisintegration anbieten könnte als den Konkurrenten von AccuLynx.

Im Oktober forderte die FTC zusätzliche Informationen an. Als die FTC fragte, ob Verisk Integrationsvereinbarungen mit AccuLynx-Konkurrenten gekündigt habe, erklärte Verisk, ohne von der Mitteilung ServiceTitans zu wissen, dies sei nicht der Fall. Später räumte es die Gespräche mit ServiceTitan ein und führte eine Dokumentensuche durch, doch Axios berichtete, die FTC habe daraufhin vollständige Befolgung verlangt, eine zweite Anfrage. Die Verzögerung schob die Genehmigung über den vereinbarten Termin hinaus, und Verisk kündigte die Vereinbarung im Dezember. AccuLynx focht die Kündigung an, und Verisk beantragte im Januar beim Delaware Chancery Court deren Genehmigung.

Am Freitag, dem 7. August 2026, wies das Gericht Verisks Plan zurück und ordnete specific performance an, was in Fusionsfällen selten verwendet wird. Es zwang nicht zum Abschluss der Fusion, verpflichtete Verisk jedoch, kommerziell angemessene Anstrengungen zur Erlangung der behördlichen Genehmigung zu unternehmen, und erklärte, AccuLynx habe Anspruch auf Schadensersatz für direkte Kosten nebst Zinsen. Axios fasste die Entscheidung dahingehend zusammen, dass Verisk die Situation selbst herbeigeführt habe.

Verisk muss kommerziell angemessene Anstrengungen zur Erlangung der Genehmigung unternehmen und schuldet AccuLynx direkte Kosten nebst Zinsen; seine Aktien eröffneten nach der Entscheidung 5,7 % im Minus.

Verisk beendete die Integrationsgespräche mit ServiceTitan direkt nach der Vereinbarung, den Konkurrenten von ServiceTitan, AccuLynx, zu kaufen, was ServiceTitan dazu veranlasste, die FTC zu alarmieren.

Verisk erklärte der FTC, es habe keine Integrationsvereinbarungen mit AccuLynx-Konkurrenten gekündigt, bevor es von der Mitteilung ServiceTitans wusste.

Die FTC erließ eine umfassendere zweite Anfrage, wodurch die Genehmigung über die vereinbarte Frist hinaus verzögert wurde.

Verisk kündigte den Deal aus diesem Grund, und das Gericht befand, es habe die Situation selbst herbeigeführt.

Sich kurz nach dem Kauf des Konkurrenten aus der Integration eines Rivalen zurückzuziehen, lädt kartellrechtliche Fragen ein. Unrichtige frühe Antworten an die Regulierungsbehörden können einen Deal in einer zweiten Anfrage festsetzen.

Verisk erklärte, es sei mit der Entscheidung nicht einverstanden und prüfe seine Optionen. Axios merkte an, dass Verisk-Aktien am Montag 5,7 % im Minus eröffneten.

DEN BELEGEN FOLGEN

Die Quellen

  1. Court rejects Verisk plan to cancel $2.35 billion merger Axios · axios.com ·