À l'été 2025, Verisk, une entreprise d'analyse de données d'assurance dont la capitalisation boursière s'élève à environ 25 milliards de dollars, a convenu d'acheter AccuLynx, un fournisseur de logiciels CRM destinés aux entrepreneurs en toiture, pour 2,35 milliards de dollars. Peu après, elle a mis fin à des négociations distinctes portant sur une intégration renforcée avec ServiceTitan, concurrent d'AccuLynx, et n'a proposé qu'une intégration standard. ServiceTitan a informé la FTC, qui a élaboré la théorie selon laquelle Verisk pourrait ultérieurement offrir à AccuLynx une intégration à un meilleur prix que celle offerte aux concurrents d'AccuLynx.

En octobre, la FTC a demandé des informations supplémentaires. Lorsque la FTC a demandé si Verisk avait résilié des accords d'intégration avec des concurrents d'AccuLynx, Verisk, ignorant le message de ServiceTitan, a répondu que non. Elle a ensuite reconnu les discussions avec ServiceTitan et effectué une recherche documentaire, mais Axios a rapporté que la FTC a alors exigé une conformité totale, une seconde demande. Le retard a repoussé l'approbation au-delà de la date convenue, et Verisk a résilié l'accord en décembre. AccuLynx a contesté la résiliation, et Verisk a demandé en janvier à la Delaware Chancery Court d'approuver celle-ci.

Le vendredi 7 août 2026, le tribunal a rejeté le plan de Verisk et ordonné l'exécution forcée, rarement utilisée dans les affaires de fusion. Il n'a pas forcé la conclusion de la fusion, mais a exigé que Verisk déploie des efforts commercialement raisonnables pour obtenir l'approbation réglementaire et a déclaré qu'AccuLynx a droit à des dommages-intérêts pour les coûts directs, avec intérêts. Axios a résumé la décision en estimant que Verisk avait elle-même créé la situation.

Verisk doit déployer des efforts commercialement raisonnables pour obtenir l'approbation et doit à AccuLynx les coûts directs, avec intérêts ; son action a ouvert en baisse de 5,7 % après la décision.

Verisk a mis fin aux discussions d'intégration avec ServiceTitan juste après avoir convenu d'acheter AccuLynx, le concurrent de ServiceTitan, ce qui a incité ServiceTitan à alerter la FTC.

Verisk a déclaré à la FTC qu'elle n'avait pas résilié d'accords d'intégration avec des concurrents d'AccuLynx avant d'avoir connaissance du message de ServiceTitan.

La FTC a émis une seconde demande plus large, repoussant l'approbation au-delà du délai convenu.

Verisk a résilié l'accord sur cette base, et le tribunal a jugé qu'elle avait elle-même créé la situation.

Se retirer de l'intégration d'un concurrent juste après avoir acheté son rival suscite des questions antitrust. Des réponses initiales inexactes aux régulateurs peuvent enfermer un accord dans une seconde demande.

Verisk a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec la décision et qu'elle évaluait ses options. Axios a noté que l'action de Verisk a ouvert lundi en baisse de 5,7 %.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. Court rejects Verisk plan to cancel $2.35 billion merger Axios · axios.com ·