2025年9月30日、リオデジャネイロ第7商事裁判所のシモーネ・ガステシ・シェブランド裁判官は、Oiの執行役員会と取締役会を解任し、司法管理人ブルーノ・レゼンデを任命して同通信会社の運営を委ね、会社の清算手続きを開始した。判決では、必須サービスの移行と債権者間の交渉が進む間、清算の効果の一部を先取りするものだと説明した。30日後、完全清算か、事業再生手続きに最後の機会を与えるかを判断することになっていた。

判決は「エスヴァジアメント・パトリモニアウ(財産の空洞化)」、すなわち財産の流出、誤った情報の提供、そして「極めて高額」な費用での専門家との契約を挙げた。米国での連邦破産法第11章手続きを進めるための弁護士費用は約1億米ドルに上り、裁判官はこれを会社の状況と全く相容れないものだと述べた。Oiの9月30日時点の予想キャッシュフローは約2100万レアルであり、裁判官は、かつて巨額だった同グループの資産が今や「ごくわずかに縮小」しており、その範囲にも疑義があると指摘した。

裁判所はまた、2024年末に就任した最高経営責任者(CEO)マルセロ・ミレットのコンサルティング会社インテグラとの今後の取引を禁止した。同社の「助言」は会社の取引で繰り返し契約されていた。さらに、Oiが提供する必須公共サービスについて、「国の公共安全に配慮して」移行手続きを命じた。Oiは判決に応答せず、インテグラはコメントを拒否した。

経営陣全員が解任され司法管理人が就任した。残された現金は約2100万レアル。米国連邦破産法第11章手続きの弁護士費用に1億米ドルを費やした。清算は保留中である。

債権者が待つ間に米国型の事業再建弁護士に1億米ドルを費やすことは、裁判官の言葉を借りれば、会社の状況と相容れないものだった。

取引のたびにCEO自身のコンサルティング会社を繰り返し起用したことは、裁判所に排除すべき直接的な利益相反を与えた。

国内通信会社にとって2100万レアルという現金を使い果たしたことで、再生計画が自らを証明する余地は残らなかった。

必須サービスの移行計画を提示しなかったことで、経営陣を留任させる最後の論拠が失われた。

事業再建においては、残された財産をどう使うかが争点となる。サービスが劣化する中で一流のアドバイザーに財産を燃やせば、裁判所が経営陣を解任し、残ったものを売却するのは当然の帰結である。

司法管理人が指揮を執る中、Oiは30日間の猶予期間に入り、その後裁判所は完全清算か司法再生手続きの「最後の機会」としての継続かを選択することになっていた。同時に公共サービスの移行が始まった。かつてブラジル最大の通信会社だった長年の苦境企業は、その法人としての存続の終わりに近づいた。

出典をたどる

出典

  1. Justiça afasta diretoria da Oi e prepara o terreno para um eventual processo de falência Valor Econômico · valor.globo.com ·