El 30 de septiembre de 2025, la jueza Simone Gastesi Chevrand del 7.º Juzgado Empresarial de Río de Janeiro destituyó al consejo ejecutivo y al consejo de administración de Oi, nombró al administrador judicial Bruno Rezende para dirigir la operadora e inició el proceso de liquidación de la compañía, explicando que anticipaba parte de los efectos de la liquidación mientras se produce la transición de los servicios esenciales y los acreedores negocian. Tras 30 días decidiría entre la liquidación total o una última oportunidad para el proceso de recuperación.

La decisión citó el «esvaziamento patrimonial» —el vaciamiento del patrimonio—, el suministro de información errónea y la contratación de profesionales con costos «elevadísimos»: unos 100 millones de dólares en abogados para tramitar un proceso de Capítulo 11 en Estados Unidos, lo que la jueza calificó de totalmente incompatible con la situación de la compañía. El flujo de caja proyectado de Oi para el 30 de septiembre era de aproximadamente 21 millones de reales, y la jueza señaló que los otrora cuantiosos activos del grupo ahora estaban «reducidos a muy poco», con dudas sobre su alcance.

El tribunal también prohibió nuevas operaciones con Íntegra, la consultora del director ejecutivo Marcelo Millet —instalado a fines de 2024—, cuya «asesoría» se había contratado repetidamente en las operaciones de la compañía, y ordenó un proceso de transición para los servicios públicos esenciales que presta Oi, «en resguardo de la seguridad pública nacional». Oi no respondió al fallo e Íntegra declinó hacer comentarios.

Toda la cúpula destituida y un administrador judicial instalado; unos 21 millones de reales de caja restantes; 100 millones de dólares gastados en abogados del Capítulo 11 estadounidense; liquidación pendiente.

Gastar 100 millones de dólares en abogados de reestructuración al estilo estadounidense mientras los acreedores esperaban era, en palabras de la jueza, incompatible con la situación de la compañía.

Contratar repetidamente la propia consultora del director ejecutivo para operaciones dio al tribunal un conflicto directo que anular.

Quedarse sin caja —21 millones de reales para una operadora nacional— no dejó margen para que el plan de recuperación se demostrara.

No presentar un plan de transición para los servicios esenciales eliminó el último argumento para permitir que la dirección permaneciera.

En una reorganización, cómo se gasta el patrimonio restante es lo decisivo: quemarlo en asesores de élite mientras los servicios se degradan invita al tribunal a destituir a la dirección y vender lo que queda.

Con un administrador judicial al mando, Oi entró en una ventana de 30 días tras la cual el tribunal elegiría entre la liquidación total y una «última oportunidad» de continuar la recuperación judicial, mientras comenzaba la transición de sus servicios públicos. La operadora, largamente aquejada, que alguna vez fue la mayor telecom de Brasil, se acercó al fin de su existencia corporativa.

CONSULTA LAS PRUEBAS

Las fuentes

  1. Justiça afasta diretoria da Oi e prepara o terreno para um eventual processo de falência Valor Econômico · valor.globo.com ·