デヴィッド・ブライダルは半世紀にわたり、アメリカの結婚式における既定の答えだった。2023年までに全米で約300店舗を構え、その名が代名詞となるほどのブライダル市場シェアを握っていた。問題はその下にある資本構成だった——2012年のプライベートエクイティによる買収で積み上げられた数億ドル規模の債務で、金利上昇とともに借入返済の負担が重くなっていった。

最初の破産は2018年で、数週間で終わる迅速な債務リストラだった。バランスシートが修正される間も市場は動き続けた。カップルはより遅く結婚し、結婚式は小規模でカジュアルになり、ドレスはますますオンラインや中古で買われるようになった。そしてパンデミックが店舗を閉鎖させ、家賃の請求は続き、海外の工場は操業を停止した。2023年4月17日、チェーンは5年間で2度目となる連邦破産法第11章を申請し、9,236人の従業員——スタッフの大半——を解雇した。

会社は申請期間中も店舗を営業し続け、事業全体の買い手を募った。やがて買い手が現れ、ブランドは縮小した形で存続した。2度の申請が挟み込むのは、業界のリーダーが収益化できなかったカテゴリーの地殻変動だ。結婚式ドレス市場は、チェーンの債務返済がピークに達したまさにその時に、オンライン、リセール、レンタルへと細分化した。ある世代が問うことをやめた問いに対する300店舗の答えは、立て直しの問題ではない——満期のあるポジショニングの問題なのだ。

5年間で2度の連邦破産法第11章申請。最初の申請はバランスシートを修正し、2度目は市場の変化が恒久的であることを認め、9,236人の雇用を失わせた。

2012年の買収が債務返済を固定し、その後結婚市場が収益を変えた——2つの曲線は最悪の順序で交差した。

300店舗を抱えるカテゴリーのリーダーは、自社の債務を支える店舗を共食いすることなく、小規模でカジュアルなオンライン結婚式へと方向転換することはできない。

最初の連邦破産法第11章はバランスシートを修正し、市場の変化を一時的なものとして扱った。5年後、2度目の申請はそれが恒久的であることを認めた。

ポジショニングを変えない債務リストラは問題を借り換えるだけだ——市場が動いてしまっていれば、2度目の申請はすでに予定されており、唯一の変数はその間に何店舗が生き残るかだけである。

出典をたどる

出典

  1. David's Bridal has filed for bankruptcy again npr.org
  2. David's Bridal Survives Second Bankruptcy jckonline.com