Pendant la Coupe du monde, en juin 2026, des narrateurs, présentateurs et commentateurs de CazéTV ont lu en direct des messages de merchandising pour les marques de paris KTO, Betnacional et Bet365 — des offres portant sur des modalités de pari spécifiques, vantées en plein milieu de la retransmission. Une plainte de consommateur a soutenu que ce format induisait les téléspectateurs en erreur sur les chances réelles de gagner : des cotes énoncées par-dessus le commentaire en direct des actions imminentes suggèrent des résultats plus à portée qu'ils ne le sont, ce qui enfreint le code d'autorégulation et la législation interdisant d'induire les consommateurs en erreur sur les probabilités de gain.
La procédure a été ouverte le 25 juin 2026 ; le lendemain, le CONAR a accordé la suspension à titre conservatoire des trois publicités jusqu'à ce que son Conseil d'éthique statue sur le fond, en laissant cinq jours aux marques pour présenter leur défense. Il s'agissait de l'intervention d'urgence de l'organisme d'autorégulation face à la vague de paris qui traversait la couverture de la Coupe du monde.
Le format est la violation : une lecture en direct par la personne qui commente le match fusionne le commentaire et le commercial, et le téléspectateur ne peut pas séparer l'offre du commentaire des actions. Les cotes de paris doivent au public les probabilités réelles, quel que soit le canal de diffusion.
Le CONAR a suspendu les publicités en pleine compétition parce que les lectures en direct fusionnaient le commentaire et le commercial, faisant paraître les cotes plus accessibles qu'elles ne l'étaient.
Les offres de paris étaient lues en direct par des narrateurs et des commentateurs en plein match — le commentaire et le commercial fusionnaient en une seule voix.
Le format induisait les téléspectateurs en erreur sur les chances réelles de gagner : des cotes énoncées par-dessus des actions imminentes impliquent un contrôle que le parieur ne possède pas.
Le CONAR a accordé la suspension à titre conservatoire dans le jour suivant l'ouverture de la procédure.
La leçon
Les formats de lecture en direct n'exemptent pas les publicités de paris des règles publicitaires : lorsque le commentaire et le commercial fusionnent, le téléspectateur ne peut pas séparer l'offre du commentaire des actions — et les cotes lui doivent la vérité.
Suites
Les trois marques disposaient de cinq jours pour présenter leur défense ; le jugement définitif du Conseil d'éthique du CONAR est en attente. L'affaire s'inscrit dans le cadre de la vaste remise en question des paris au Brésil, alors que les régulateurs font pression pour l'interdiction des publicités qui induisent en erreur sur la probabilité de gain.
VÉRIFIEZ LES SOURCES