Toridoll descontó una 'tarifa de sistema' fija del 1,1% de las facturas de 37 proveedores de alimentos durante dos años

Toridoll Holdings (Tokio, capital de 5.470 millones de yenes), operador de la cadena de udon Marugame Seimen, encarga la fabricación de los alimentos que vende a través de sus filiales y cursa los pedidos mediante mayoristas. Desde agosto de 2024 dedujo de cada uno de esos encargos un 1,1% fijo del valor de la factura, etiquetado como 'tarifa de uso del sistema' (システム利用料), sin excepciones. En los 17 meses transcurridos entre agosto de 2024 y diciembre de 2025 las deducciones sumaron 147.411.330 yenes repartidos entre 37 proveedores, y la práctica continuó en 2026.

El 9 de septiembre de 2026, la Comisión de Comercio Justo de Japón (JFTC) emitió una recomendación que cita ambas normas que abarcaba la conducta: la antigua Ley de Subcontratación (artículo 4, apartado 1, inciso iii, prohibición de reducir los pagos de subcontratación) para los encargos efectuados hasta diciembre de 2025, y la renombrada Ley de Racionalización de Transacciones, en vigor desde enero de 2026, para los meses posteriores. La recomendación ordena a Toridoll reembolsar a cada uno de los 37 proveedores, con confirmación de la JFTC, y —conforme al artículo 6, apartado 2, de la nueva ley— pagar intereses de demora del 14,6% anual sobre todo lo deducido desde enero de 2026.

No se entregó nada a cambio de la tarifa: los proveedores no recibieron ningún servicio de sistema y no podían rechazar a un cliente que les convenía conservar. Toridoll afirmó que se toma en serio la recomendación y que volverá a formar al personal implicado en las transacciones cubiertas, reforzará los controles internos y revisará sus operaciones de pago. El caso es una de las primeras pruebas importantes de la ley renombrada, y el primero en el que el cargo por intereses de la nueva norma recae sobre un grupo alimentario de renombre.

147.411.330 yenes deducidos a 37 proveedores solo en los 17 meses hasta diciembre de 2025, más los intereses de demora anuales del 14,6% adeudados sobre los importes posteriores a enero de 2026

El cargo del 1,1% se contabilizó como reparto de costes de un 'sistema', pero los proveedores ni encargaron ni recibieron ningún servicio de sistema: lo único que se puso a prueba fue si podían rechazar a un cliente que les convenía conservar.

Un porcentaje uniforme sin excepción alguna indica política, no error: compras lo aplicó a cada encargo desde agosto de 2024 hasta que los reguladores intervinieron dos años después.

Canalizar los pagos a través de mayoristas mantenía pequeña cada deducción individual y enterraba el agregado: el descuento superó los 147 millones de yenes antes de que alguien fuera de contabilidad lo viera como una sola cifra.

La ley renombrada añadió intereses legales, de modo que la misma conducta se volvió más costosa en una fecha determinada: las deducciones anteriores a 2026 se reembolsan sin recargo y las posteriores a enero de 2026 devengan un 14,6% anual.

Un cargo interno de recuperación de costes que 'todos pagan' sigue siendo un recorte impuesto a proveedores cautivos: una tarifa de plataforma cobrada a los propios proveedores se lee ante los reguladores como un descuento sobre lo que se les debe.

Toridoll debe reembolsar a cada uno de los 37 proveedores con confirmación de la JFTC y pagar intereses anuales del 14,6% sobre los importes deducidos tras el cambio legal de enero de 2026. La empresa se comprometió a cumplir la Ley y las normas relacionadas, formar a directivos y empleados cubiertos, reforzar la gestión interna y revisar las operaciones de pago. La doble cita de la JFTC de las normas antigua y nueva marca cómo la aplicación de la normativa sobre pagos a proveedores se traslada ahora a la ley renombrada —con intereses añadidos—, y el caso recae sobre un grupo cuya contracción en China ya lo había puesto en las noticias.