En 2021, Krafton, editora de PUBG, compró el estudio de Subnautica Unknown Worlds Entertainment por 500 millones de dólares y acordó pagar otros 250 millones de dólares en concepto de earn-out si Subnautica 2 alcanzaba los objetivos de ventas. El contrato garantizaba la independencia del estudio, y el CEO Ted Gill y los cofundadores Charlie Cleveland y Max McGuire solo podían ser destituidos por causa justificada. Las propias proyecciones de Krafton mostraron posteriormente que Subnautica 2 iba claramente encaminado a activar el pago.
Según una resolución del Tribunal de Cancillería de Delaware reportada por Fortune, el responsable de desarrollo corporativo de Krafton advirtió al CEO Changhan Kim que una destitución por causa justificada no eliminaría el earn-out sin «riesgo de litigio y de reputación». Kim, temiendo un contrato «blando», pasó por alto a su equipo legal y preguntó a ChatGPT, que calificó el earn-out de «difícil de cancelar» y, al insistirle, produjo un plan de toma de control llamado «Project X». Su propio equipo le advirtió que la estrategia era peligrosa.
Gill, Cleveland y McGuire fueron destituidos sin lo que el tribunal consideró causa legítima. El 17 de marzo de 2026, el tribunal ordenó la reinstauración de Gill como CEO, con autoridad para reincorporar a los cofundadores, y amplió el periodo del earn-out. Krafton dijo que discrepaba respetuosamente y que estaba evaluando sus opciones, y señaló que las reclamaciones por daños de los antiguos directivos y las relativas al earn-out de Subnautica 2 siguen pendientes.
El tribunal de Delaware ordenó la reinstauración de Gill, con autoridad para reincorporar a los cofundadores; se amplió el periodo del earn-out; las reclamaciones por daños siguen pendientes
El earn-out iba a costar 250 millones de dólares una vez que las ventas de Subnautica 2 alcanzaran los objetivos, y las propias proyecciones de Krafton mostraban que así sería.
El CEO consideraba el acuerdo un contrato «blando» y buscó una salida en lugar de pagar.
Pasó por alto a su propio equipo legal y se apoyó en ChatGPT para un plan de toma de control, pese a las advertencias de sus colegas de que era peligroso.
Los líderes del estudio fueron destituidos sin causa justificada, aunque el contrato solo permitía la destitución por causa justificada.
Usar un chatbot para buscar una forma de eludir un contrato que uno ha firmado convierte un problema empresarial en un problema legal. Los tribunales esperan un juicio humano independiente, e ignorar a los propios abogados lo empeora.
El tribunal determinó que Krafton destituyó indebidamente a la dirección de Unknown Worlds, y Fortune señala que el juez dijo que se espera que los directivos ejerzan un juicio humano independiente y no deleguen las decisiones de buena fe en una IA. Krafton discrepó de la resolución y afirmó que las reclamaciones por daños y por el earn-out siguen sin resolver, con más litigios pendientes. El mensaje dirigido a los aficionados que ChatGPT ayudó a redactar alarmó a la comunidad de jugadores, informa Fortune.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- A gaming CEO asked ChatGPT how to avoid paying a $250 million bonus. It didn't work Fortune · fortune.com ·