Eine Leihmutterschafts-Anschuldigung leerte Zhang Yuqis Werbeportfolio innerhalb von 72 Stunden

Am 24. Januar 2026 beschuldigte Ge Xiaoqian – die Ex-Frau von Zhang Yuqis Ex-Mann – die Schauspielerin öffentlich der Leihmutterschaft und berief sich dabei auf einen notariell beglaubigten US-Leihmutterschaftsvertrag und CCTV-Aufnahmen sowie auf Ehestörung und Anwaltsdrohungen. Die Schauspielerin, bekannt für ihr Image als „unabhängige Frau“ seit einer vielbeachteten Scheidung, schwieg, während sich die Anschuldigungen verbreiteten; bald folgten Boykottaufrufe gegen ihre Marken.

Innerhalb von 72 Stunden liefen die Marken davon. Am 25. Januar nahm der Sender Liaoning TV sie aus dem Programm seiner Frühlingsfest-Gala. Bis zum 27. Januar bestätigten Reporter, dass NEXXUS (Haarpflege), She Si Ya, Yu Rong Chu und Gu Yu (Hautpflege und Kosmetik) alle ihre Werbebeiträge gelöscht hatten – Suchen zeigten „Vorgang fehlgeschlagen“ oder „keine Berechtigung“. Der Kundenservice einer Beauty-Marke erklärte, die Zusammenarbeit sei „innerhalb der vereinbarten Vertragslaufzeit auf natürliche Weise beendet“ worden; She Si Ya erklärte, die „Werbe-Beziehung sei beendet“. Auch Dai Lixi, Guerlain und Helena Rubinstein entfernten stillschweigend ihre Inhalte.

Die kommerziellen Folgen: Ihre Einzelwerbetarife lagen bei 540.000 Yuan (1–20 s), 600.000 Yuan (21–60 s) und 800.000 Yuan (über 60 s); bei etwa fünf Werbespots pro Monat bedeutete das über 3 Millionen Yuan monatlich an entgangenen Einnahmen. Vorzeitige Vertragsauflösungen und Forderungen aus langfristigen Werbeverträgen wurden auf zweistellige Millionenbeträge geschätzt. Ihre Reise zur Paris Fashion Week wurde abgesagt, ihr fester Sendeplatz in der Dramashow von Mango TV wurde neu besetzt, und neue Show-Einladungen blieben aus.

Marken löschten innerhalb von 72 Stunden alle ihre Werbebeiträge, was sie über 3 Mio. ¥ monatliche Werbeeinnahmen und Forderungen in Höhe von rund 10 Mio. ¥ kostete, da sie sich gegen das Risiko des Gesichts absicherten.

Die Werbung war das Gesicht: Sobald das Gesicht radioaktiv war, musste jede Kampagne, die um es herum aufgebaut war, vollständig gelöscht werden – es gab keine Version der Kampagne ohne sie

Die Vertragssprache besorgte den Schnitt: Marken bezeichneten die Ausstiege als „natürliche Beendigung der Vertragslaufzeit“, was Streitigkeiten umging, aber die Kampagneninvestition vollständig abschrieb

Niemand wartete auf ein Urteil: Eine einzige Anschuldigung genügte, damit Galas, Marken und Shows zuerst schnitten – die Kosten des Zögerns waren höher als die Kosten des Irrtums

Eine Anschuldigung – kein Urteil – leerte das Werbeportfolio einer Prominenten in drei Tagen. Marken sicherten sich gegen das Risiko ab, das mit dem Gesicht verbunden war, und das Gesicht änderte sich über Nacht.

Alle acht genannten Marken entfernten ihre Inhalte und hielten Distanz; die Gala von Liaoning TV fand ohne sie statt, und ihr fester Sendeplatz wurde neu besetzt. Ihr Team blieb still, abgesehen von Kommentarkontrolle. Sechs ihrer neun verbundenen Unternehmen wurden aus dem Handelsregister gelöscht. Keine Marke und keine Show stellte sie öffentlich wieder her, nachdem sich der Staub gelegt hatte.