案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2020
Tanishq 撤下了一条跨宗教婚礼广告——结果两边都骂它
一条珠宝广告拍了印度教新娘和穆斯林婆家。右翼团体说这是「爱情圣战」;Tanishq 撤了广告,又被说成是投降。
Tanishq · Titan · 2020-10-12
怎么回事
2020 年 10 月,塔塔集团旗下 Titan 公司所属的珠宝品牌 Tanishq 发布了一条 43 秒的广告,推广其「Ekatvam」(合一)系列。广告中,一位怀孕的印度教新娘的穆斯林婆家为她操办了一场迎婴派对。右翼社交媒体用户指控这条广告在宣扬「爱情圣战」——一种声称穆斯林男性以婚姻为手段诱使印度教女性改宗的阴谋论。#BoycottTanishq 登上 Twitter 热搜。
Tanishq 撤下了广告,称其引发了「严重分歧的反应」,并表示出于对员工、合作伙伴和门店人员安全的考虑。撤广告本身又招来批评:政治人物沙希·塔鲁尔、记者 Divya Dutta 和巴尔卡·杜特等公众人物认为这是对社群压力的屈服。
品牌被夹在两拨受众中间:撤广告激怒了进步派——他们视这条广告为跨宗教家庭生活的罕见正面呈现;不撤则会让右翼抵制升级,员工安全受威胁。两个选择都保不住品牌原本想传达的「合一」信息。
为什么会这样
- 广告本意是包容,但在极化的政治语境下被完全另一种方式解读——品牌没有预判到这一层
- 撤广告声明说的是「反应分歧」,而不是为创意辩护,读起来像品牌在跟自己的信息划清界限
- #BoycottTanishq 展示了社交媒体叙事从批评升级为商业威胁的速度
- 母公司塔塔集团一贯以机构审慎著称,这可能让「撤」成了默认选项而非深思熟虑的决定
代价广告下架;两边抵制;品牌信息归零丢脸
教训
在极化市场里,一条包容的广告就是一个立场——在压力下撤掉它也是一个立场。两者都不中立。不敢为创意辩护的品牌,一开始就不该拍。
后来呢
Tanishq 继续作为印度最大的珠宝品牌之一运营。「Ekatvam」系列广告没有再发布。这一案例在印度营销圈被反复引用,讨论极化环境下品牌表态的边界。
资料来源
- Al Jazeera: India jewellery ad on interfaith couple withdrawn after bullying
- BBC News: Tanishq ad on interfaith couple withdrawn after 'bullying'
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。