案例库 · 法务与合规 · 法务决策 · 1952–2008
太平洋煤气电力公司用铬污染了一个小镇的水源——3.33 亿美元集体诉讼和解
太平洋煤气电力公司(PG&E)将六价铬排入未加衬里的池塘长达 14 年。艾琳·布罗克维奇案以 3.33 亿美元和解和 7.5 亿美元以上的清理费用告终。
Pacific Gas and Electric Company · PG&E Corporation · 1987-12-07
怎么回事
从 1952 年到 1966 年,太平洋煤气电力公司(PG&E)在其位于加利福尼亚州欣克利镇的压缩机站冷却塔中使用六价铬作为防锈剂。该公司将约 3.7 亿加仑含铬废水排入未加衬里的池塘,使有毒化学物质渗入为该镇供水的地下含水层。
1987 年,PG&E 向当地水务局通报了污染情况,但全部范围直到 1993 年才为公众所知——当时欣克利居民 Roberta Walker 注意到自来水起泡,聘请了律师 Edward L. Masry。Masry 的法律助理艾琳·布罗克维奇在调查中发现,PG&E 多年前就已知道污染情况,并以不披露原因为条件向受影响的居民提出购房要约。
布罗克维奇组织社区提起集体诉讼,即 Anderson 等人诉太平洋煤气电力公司案。该案于 1996 年以 3.33 亿美元和解——当时美国历史上最大的集体诉讼和解金。该案被改编成 2000 年电影《永不妥协》,由朱莉娅·罗伯茨主演,获得奥斯卡最佳女主角奖。
PG&E 在清理上花费了超过 7.5 亿美元,此外还有 2006 年全州范围内 1100 名索赔人的 2.95 亿美元和解金,以及 2008 年欣克利剩余索赔的 2000 万美元。该案促使加州于 2014 年将六价铬的最大污染物水平设定为十亿分之十。此案也暴露了 PG&E 的环境疏忽模式——该公司后来因 300 亿美元以上的野火责任于 2019 年申请破产。
为什么会这样
- PG&E 将 3.7 亿加仑含铬废水排入未加衬里的池塘长达 14 年,没有任何围堵或监测。
- PG&E 知道污染情况,并在不披露原因的情况下向居民提出购房要约,延迟了公共卫生应对。
- 该公司积极对抗集体诉讼,在法律辩护上花费了数百万美元,然后以 3.33 亿美元和解——这比最初清理污染的费用还要高。
- PG&E 的环境疏忽模式持续了数十年,最终以 2018 年坎普大火和 300 亿美元以上的破产告终。
教训
一家将危险废物排入未加衬里池塘长达 14 年的公司,不是在犯错误——而是在做一系列决定。每个决定都比上一个便宜,直到和解金让它们全部相形见绌。
后来呢
2000 年电影《永不妥协》将 PG&E 的行为暴露给全球观众。3.33 亿美元和解金是当时美国历史上最大的集体诉讼。加州于 2014 年将六价铬限值设定为十亿分之十。PG&E 于 2006 年支付 2.95 亿美元,2008 年支付 2000 万美元用于额外索赔。总环境责任超过 7.5 亿美元清理费用。该公司于 2019 年因野火责任申请破产。
资料来源
- Hinkley groundwater contamination — Wikipedia (PG&E chromium-6 dumping, $333M settlement, cleanup)
- Erin Brockovich — Wikipedia (legal clerk, investigation, class-action lawsuit, film)
- Pacific Gas and Electric Company — Wikipedia (Hinkley, Camp Fire, bankruptcy)
- California Water Boards — PG&E Hinkley Chromium Cleanup (official regulatory site)
- SFGate — PG&E to Pay $333 Million In Pollution Suit
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。