返回档案库

案例库 · 交易与投资 · 财务决策 · 2008–2013

奥普斯·普莱姆将客户股票重复出借两次,欠下 10 亿澳元后崩塌

墨尔本一家股票贷款公司将客户股票重复计算并转借给大客户——当市场下跌时,它欠下 10 亿澳元,一周内消失

奥普斯·普莱姆 · 2008-03-27

怎么回事

奥普斯·普莱姆是一家墨尔本证券贷款和股票经纪公司,由劳里·埃米尼和朱利安·史密斯于 2003 年创立。其业务是股票融资:客户以其股票投资组合的价值为抵押借款,贷款由两家大银行 ANZ 和美林提供资金。该模式看似简单且盈利可观,到 2008 年初该公司在墨尔本、悉尼和新加坡设有办事处,拥有约 80 名员工。缺陷在于它在贷款未偿还期间对客户股票的处理方式——它用同一批证券来覆盖其他客户账户的保证金缺口。

支撑这一做法的会计记录部分纯属虚构。法庭证据后来显示,至少有 13 次,同一证券被记录为同时由多个客户持有,总价值超过 5000 万美元;客户股票通过董事控制的 BVI 注册公司 Riqueza Holdings 被转移,以覆盖该公司最大客户克里斯·墨菲的追加保证金要求——其账户亏空约 1.16 亿美元。当 2008 年初澳大利亚股市大幅下跌时,贷款方要求还款,而被重复计算的抵押品无法兑现。

2008 年 3 月 27 日,奥普斯·普莱姆进入托管,Ferrier Hodgson 被任命为管理方,德勤被 ANZ 指定为接管人。有担保债务据信超过 10 亿澳元,其中约 6.5 亿澳元欠 ANZ。董事们还与 ANZ 签署了一笔 9500 万美元的贷款,该贷款修改了主证券借贷协议,免除了 ANZ 偿还约 2.4 亿美元溢价的义务——主审法官后来形容这笔交易为「用 9500 万大富翁货币换 2.4 亿真金白银」。澳大利亚证券和投资委员会次日展开调查。

后续影响延续了数年。根据 2009 年 8 月批准的方案,债权人每 1 澳元仅获 37 澳分,清算人从 ANZ 和美林追回了 2.26 亿美元;客户共损失约 6.8 亿澳元。埃米尼和董事安东尼·布隆伯格于 2011 年 7 月对欺诈指控认罪——埃米尼获刑两年,布隆伯格一年——两人均同意指证朱利安·史密斯,后者于 2013 年 9 月被判无罪。到 2011 年初,埃米尼本人也已破产,欠奥普斯·普莱姆 638 万澳元,银行账户余额为 193.99 美元。

为什么会这样

  • 同一客户股票被用于多笔贷款:证券至少被重复计算 13 次,并通过董事控制的 BVI 公司转移,以覆盖其他客户的保证金缺口
  • 整个模式押注的是股价会持续上涨——当 2008 年初市场下跌时,ANZ 和美林要求收回贷款,而抵押品已经无法覆盖
  • 与 ANZ 的 9500 万美元交易修改了贷款协议,抹去了 2.4 亿美元偿债义务——这次救助以牺牲其他债权人利益为代价保全了银行
  • 增长依赖两家贷款方的资金:一个业务、一个融资来源,因此当扳机扣动时,公司没有第二道防线
代价超过 10 亿澳元债务;客户损失约 6.8 亿澳元;每 1 澳元仅获 37 澳分代价高昂

教训

证券贷款只有在每一股确实是一股时才有效。奥普斯·普莱姆将同一股票算了两次——当市场转向时,抵押品在有人要求兑现之前就已经被花掉了。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →