返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025

OLX 的卖家评分看起来像真实评价——算法把它们美化了。2840 万兹罗提

没有购买也能评分、每周只发一次邀请的机制,加上一个把「低于平均」美化成「还行」的算法:UOKiK 以误导买家为由罚了 OLX 2840 万兹罗提。

Grupa OLX · 2025-06-12

怎么回事

在波兰最大的分类市场 OLX.pl 上,卖家的评分决定谁能拿到订单。但评分并不像看上去那样。用户只要询问一件商品或查看联系方式就能给卖家评分——不需要购买——而页面展示的却让人以为是来自已核实买家的评价。而且用户不能随意评分:平台每周只发一次邀请,只覆盖最近一笔交易,所以早先的交易根本不参与评分,除非最新一笔先被评了。在应用里划掉推送通知,机会就彻底错过。

算法完成了其余的工作。它把三级输入——很好、好、差——转换成四级展示,正面评价的权重高于负面评价,还把低于中间值的分数重新归为正面:一个负面评价多于正面的卖家,仍可能显示成「还行」。消费者根本无从核对,这个汇总分数是否与背后的评价一致。

2025 年 6 月 12 日,UOKiK 以不公平市场行为侵害消费者集体利益为由,对 Grupa OLX 处以 28,420,869 兹罗提罚款(决定书 DOZIK-2/2025)。这些做法从 2020 年 11 月持续到 2024 年 7 月 31 日,之后平台把系统换成了算术平均分,且只计入通过 OLX 物流核实的购买。UOKiK 委托的研究发现,86% 的网购者认为评价至关重要。另有一起程序调查 OLX 在调查期间提供误导性信息一事。

为什么会这样

  • 没有交易也能评分:询问一件商品就足以给卖家评分,而页面却暗示是已核实的买家。
  • 漏斗是单向的:每周一次邀请、最新交易优先,划掉推送就等于这次评分没了——这种不具代表性是设计出来的。
  • 算法洗白了分数:正面评价压过负面,低于平均的卖家被显示成「还行」。
代价罚款 2840 万兹罗提代价高昂

教训

一套评分系统,本身就是在给自己平台做的广告宣称:OLX 的分数看起来已核实、且比真实更好——波兰的 UOKiK 罚了这家平台 2840 万兹罗提。

后来呢

UOKiK 2025 年 6 月 12 日的决定书 DOZIK-2/2025 处以 28,420,869 兹罗提罚款;该决定尚未终局,OLX 可向竞争与消费者保护法院上诉。一旦终局,OLX 必须在 OLX.pl 及其社交媒体上公布这一决定。违规系统已于 2024 年 7 月 31 日被替换。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →