返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2004

一个建立在一个人名字之上的传媒帝国:Martha Stewart 的定罪让其股票一日暴跌 23%

一家市值 20 亿美元的上市公司赌在了一个女人的形象上;她的定罪让其股票一日暴跌 23%,之后再也没能涨回来。

Martha Stewart Living Omnimedia · 2004-03-05

怎么回事

Martha Stewart Living Omnimedia 于 1999 年 10 月上市,巅峰时期市值约 20 亿美元。它的产品就是 Martha Stewart 本人:杂志、电视节目、Kmart 家居系列和商品目录都带有她的名字和面孔,股价随她的公众形象波动。整家公司就是押注在一个人声誉之上的赌注。

这个赌注在 2002 年破裂了。2001 年 12 月,Stewart 出售了她的 ImClone 持股——3,928 股,价值约 23 万美元——就在 FDA 拒绝该癌症药物申请的前一天,SEC 后来指控她根据内幕消息出售股票,并在调查期间隐瞒事实、编造不在场证明。2003 年 6 月 4 日,联邦大陪审团以九项罪名起诉她——妨碍司法、作出虚假陈述和证券欺诈——SEC 同日提起民事诉讼。她在数小时内辞去董事长和 CEO 职务,仅保留了首席创意官的职位。

市场在一个交易日内对整个事件进行了定价。2004 年 3 月 5 日,陪审团审议期间,股价上涨近 20%——投资者预期无罪。当有罪判决下达——全部四项罪名成立——交易被暂停,收盘时股价下跌 23%,至 10.86 美元。法官已驳回了证券欺诈指控,但妨碍司法和虚假陈述的判决已经足够:公司的价值就是她的信誉。

Stewart 于 2004 年 7 月 16 日被判入狱五个月、居家监禁五个月和两年缓刑——刑期之轻使股价当日午后大涨约 35%。但解脱并未重建公司。十一年后的 2015 年 6 月,Sequential Brands 以每股 6.15 美元收购了 Martha Stewart Living Omnimedia,总价约 3.53 亿美元——交易价格低于前一日收盘价,仅为这家公司曾经作为一人名字赌注时 20 亿美元市值的一个零头。

为什么会这样

  • 公司等于这个人:MSO 的产品、广告和股票故事都建立在 Martha Stewart 的名字和形象之上,因此她的信誉是一笔资产负债表上的资产——当它倒下时,价值随之倒下
  • 判决与市场预期相反:判决当天上午股价上涨近 20%,市场预期无罪——所以定罪打击了一个押注相反结果的市场
  • 移除创始人并未解决问题:Stewart 在被起诉当天辞去了 CEO 职务,但品牌仍然带有她的名字和面孔——投资者无法将业务与这个人分开
  • 声誉从未恢复:定罪十一年后公司以低于市场价出售,因为这个名字的残值随着每次头条新闻而下降;没有任何计划能买回这个形象
代价定罪当天股价下跌 23%;20 亿美元公司以 3.53 亿美元出售代价高昂

教训

建立在一个人名字之上的公司没有对冲:当这个人倒下时,股价随之倒下,移除这个人也同时移除了资产。在市场替你做出分离之前,先把品牌与面孔分开。

后来呢

Stewart 在定罪期间保留了首席创意官的头衔,并在公司出售后留任;Sequential Brands 于 2015 年 12 月完成合并,纽约证券交易所的上市地位被终止。品牌超越了上市公司继续存在——杂志继续出版,Stewart 本人开启了第二段职业生涯——但市场的教训是永久性的:一家为一个的声音定价的公司没有底线。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →