案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2021–2025
Loma Vista 在指控爆出当天解约 Marilyn Manson——CAA 次日跟进
唱片公司和经纪公司在 Evan Rachel Wood 指控发布 24 小时内双双与 Marilyn Manson 切割——四年后,地方检察官拒绝起诉。
Loma Vista Recordings · CAA · Marilyn Manson (musician) · 2021-02
怎么回事
2021 年 2 月 1 日,Evan Rachel Wood 在 Instagram 上发帖称 Marilyn Manson「在我还是青少年时就开始引诱我,并对我进行了多年的可怕虐待」,BBC 同日报道了这些指控。数小时内,自 2015 年起发行他专辑的唱片公司 Loma Vista Recordings 发表声明:「鉴于今天 Evan Rachel Wood 及其他女性指控 Marilyn Manson 虐待的声明,Loma Vista 将立即停止与 Marilyn Manson 的合作。」
次日,2 月 2 日,他的经纪公司 CAA 解除了他的客户关系。他的音乐仍留在流媒体平台,唱片目录仍继续印刷销售,但承载他职业生涯的两大机构关系——唱片公司和经纪公司——在指控公开后 48 小时内全部终结。
四年后,法律系统并未确认这些指控。洛杉矶县地方检察官办公室于 2025 年 1 月 24 日宣布,在对这些指控进行了长达数年的调查后,不会起诉 Manson,理由是诉讼时效已过和证据不足。Manson 于 2024 年 3 月起诉 Wood 诽谤;他于 2024 年 11 月撤诉,并同意支付 327,251 美元的律师费。
Loma Vista 和 CAA 在检察官拒绝起诉后均未撤销其决定。唱片公司从未恢复与他合作,此案成为 2021 年音乐行业切割速度——以及这种切割的永久性——的参照案例,即便最终从未有任何指控成立。
为什么会这样
- 唱片公司在指控发布的当天就采取了行动——在数小时内发表声明,未进行任何自己的调查
- 经纪公司在 24 小时内跟进;当唱片公司切割后,市场已经做出了决定,保留一个无人愿意合作客户的成本高于放弃他
- 与影视行业不同,他的角色本已减少——唱片合约是一个活跃的合作关系,唱片公司必须主动终止,而不仅仅是选择不续约
教训
当艺人就是产品时,机构在数小时内做出决定——多年来支持他的唱片公司和经纪公司在一天之内切割了他,而最终从未有任何指控成立。
后来呢
检察官 2025 年 1 月的不起诉决定并未挽回合同。Wood 的指控从未在法庭上得到验证:Manson 于 2024 年 11 月撤诉并支付了 327,251 美元的律师费。他的音乐目录在流媒体平台上始终可获取,但被切断的关系始终未被恢复。
资料来源
- The Hollywood Reporter — Marilyn Manson Dropped From Record Label After Evan Rachel Wood Abuse Claims, 1 Feb 2021 (Loma Vista statement verbatim)
- Variety — Marilyn Manson Dropped by CAA Following Abuse Allegations, 2 Feb 2021
- BBC News — Evan Rachel Wood accuses Marilyn Manson of abuse, 2 Feb 2021 (the allegations as reported)
- NBC News — Marilyn Manson won't be charged in LA County investigation, 24 Jan 2025 (DA no-charges decision)
- The Guardian — Marilyn Manson drops Evan Rachel Wood defamation lawsuit and pays $327,000, 26 Nov 2024
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。