返回档案库

案例库 · 研发与科研 · 战略决策 · 2023

LK-99:那个「世界首个」超导体其实是硫化铜和铁

两篇预印本声称发现了首个室温超导体。三周的全球狂热之后,奇迹变成了硫化铜杂质和一点铁。

Quantum Energy Research Centre · Korea University · 2023-07-22

怎么回事

2023 年 7 月 22 日,两篇预印本出现在 arXiv 上,来自首尔一家小型初创公司 Quantum Energy Research Centre,由 Lee Sukbae 和 Kim Ji-Hoon 运营。他们的材料 LK-99——一种掺铜的铅磷灰石,以 Lee、Kim 和 1999 年(他们开始在韩国大学研究它的年份)命名——据称「在世界上首次」实现了室温和常压下的超导,温度高达 127°C。

该声明在数日内传遍全球。预测市场短暂给出 60% 的复现概率;华中科技大学一段样品「部分悬浮」的视频在中国社交媒体上疯传;团队向《纽约时报》发送了第二段视频;韩国和中国的「超导概念股」暴涨,以至于韩国交易所警告投机行为。科学家们要求测试样品。团队表示只有在自己的期刊评审完成后才会分享——正如物理学家 Michael Fuhrer 所说,「有很多方法会被愚弄」。

复现没有等待许可。十几个实验室在三周内未能复现该效应;东南大学报告的在 110 K 以下的电阻下降被专家否定;北京大学未发现迈斯纳效应和零电阻。韩国超导学会成立了验证委员会,到 8 月中旬解释浮出水面:戏剧性的电阻率下降来自硫化铜杂质在 104-127°C 附近的相变,而「悬浮」来自铁磁性铁屑。8 月 16 日,《自然》杂志宣布 LK-99 不是超导体。

预印本从未被正式撤回。11 月,中国科学院在《Matter》期刊上发表了其杂质分析——「棺材上的又一颗钉子」——结论是类超导行为由硫化铜的结构相变引起。LK-99 在不到一个月内从诺贝尔话题变成了警示故事:宣布一个 24 年的成果却没有可供任何人测试的样品的代价。

为什么会这样

  • 在验证之前就宣布:两篇未经同行评审的预印本、一个「世界首个」、以及没有可供任何人测试的样品——声明在世人能够回答之前就跑在了证据前面
  • 团队在世人甚至还未回应之前就已分裂:一位合著者称第一篇论文包含「许多缺陷」且未经其许可上传
  • 表演跑在了科学前面:悬浮和电阻下降与普通物理学一致——硫化铜相变和铁杂质——对照实验本应发现这些
  • 拒绝分享样品让猜测填补了真空:预测市场、病毒视频和股票狂潮持续了数周,而唯一持有该材料的人将其严密守护
代价24 年的工作,三周的狂热,一份信誉账单代价高昂

教训

非凡的主张需要样品,而非预印本。世界手中什么都没有,因此它用病毒视频和股票狂潮填补了空白——直到硫化铜解释了一切。

后来呢

预印本从未被正式撤回,期刊投稿仍处于悬而未决状态;团队成员互相指责。2023 年 11 月,中国科学院在《Matter》上发表了其杂质分析,结论是类超导行为来自硫化铜的结构相变——「棺材上的又一颗钉子」。韩国验证委员会的结论是没有证据支持该声明。LK-99 成为炒作的代名词,而这种材料本身——一种真正的紫色铅磷灰石——导电性像石头一样。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →