返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2020–2022

iFood 针对自家配送员罢工搞了一个隐蔽宣传机器

假骑手账号、表情包页面、罢工现场举横幅的代理人:30 多份机构文件显示,iFood 出钱想把巴西配送员罢工搅空。

iFood · Benjamim Comunicação · Social Qi · 2022-04

怎么回事

2020 年 7 月 1 日,巴西 13 个州和联邦区的配送员同时罢工,这是第一次大规模「Breque dos Apps」,要求提高每单报酬、落实新冠防护和改善工作条件。当天晚上,iFood 这个巴西最强势的外卖平台先发公开信,接着又在黄金时段投了电视广告。8 天后,一个名为「Não Breca Meu Trampo」的 Facebook 页面冒了出来。

这个页面不是自然长出来的。2020 年 7 月至少到 2021 年 11 月,Benjamim Comunicação 和 Social Qi 两家机构在内部文件里称为「LADO B」的项目中运作:在 Twitter 和 Facebook 上做假骑手账号,内部叫「VIPs」;运营一个叫「Garfo na Caveira」的表情包页面;渗透 15 个 WhatsApp 群,分析了 19000 条消息;还让雇来的骑手拍脚本视频。机构备忘录里写得很直白:绝不要署名 iFood,「免得没人起疑」。

2021 年 4 月 16 日,一个机构外包人员假扮骑手,在圣保罗一场抗议中挂出「现在就给配送员接种疫苗」的横幅,意图把罢工叙事带偏;当真实媒体跟着重复这条说法时,客户报告把这事记成了成功。2021 年 6 月,这两个页面合计触达 316 万人。4 月至 8 月,iFood 还花了 12232.73 雷亚尔来给帖子买量。

2022 年 4 月 4 日,Agência Pública 公开了整套操作,引用了 30 多份内部文件。iFood 说自己直到报道刊出才看到这些材料,并表示「不认可」虚假信息或机器人操作;公司承诺内部复查。两家机构否认有错。几周内,联邦检察院 MPF 要求 15 天内作出解释,并命令机构保存这些账号;劳工检察机关和圣保罗市议会调查也分别启动了平行调查。

为什么会这样

  • 这场罢工碰到了它的创业神话——骑手是自由创业者,不是劳动者——所以对手段不是谈判,而是改写叙事:当天晚上的电视广告,8 天后的隐蔽行动。
  • 外包让客户可以把手洗干净:假账号和街头渗透都由机构来做,iFood 在曝光后的表态也只是说自己「不认可」这类做法。
  • 机构把一切都留了档给客户看——30 多份报告、发帖排期、买量凭证——所以这场隐蔽操作的证据,和操作本身一样完整。
  • 疫苗横幅渗透在客户报告里被记为成功:真实媒体跟着重复了这条植入的说法。可在调查里,成功变成了责任,因为它直接证明了意图。
代价MPF 调查;MPT 调查;文件公开代价高昂

教训

给自家员工搞 astroturfing,能换来一时安静,等账单露出来就全翻车了。机构把报告、排期和凭证都留着,记者一追问,「LADO B」就成了整个故事。

后来呢

这件事成了巴西最典型的 astroturfing 丑闻——把隐蔽的企业宣传伪装成草根意见——也进入了圣保罗关于平台工作条件的调查程序。对广告行业来说,留下了一个没法回避的问题:当机构替客户做了隐秘行动,而客户又说自己从未授权,文件就成了唯一证人。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →