怡颗莓用一份根本没测 PFAS 的检测报告回应 PFAS 诉讼

2026 年 7 月，美国消费者在加州提起集体诉讼，指控怡颗莓的草莓残留农药，其中包括与致癌风险相关的 PFAS——一种合成的「永久化学品」。怡颗莓称这些指控「毫无根据」，并表示将在法庭上应诉。

这件事以「怡颗莓被指含致癌物」传上国内社交平台，一天之内就冲上一个热搜榜的榜首。沃尔玛中国小程序和永辉超市搜不到该品牌的商品了；山姆、开市客把多款莓果标成「补货中」；盒马继续在售。

记者假装顾客向怡颗莓旗舰店索要证明。公司提供了蓝莓、草莓的第三方检测报告，显示样品符合国家食品安全污染物限量标准——可这些报告根本没有检测 PFAS，因为国内目前并未在食品中设定 PFAS 的强制限量。这份证书回答的，是一个没人问过的问题。

一天之内被两家国内零售商下架

国内回应复用了一份通用的合规证书，而不是专门去做 PFAS 检测，因此根本反驳不了那项引发恐慌的指控。

在同一则标题下，各家零售商各做各的决定——两家下架、两家标注补货、一家照常卖——在消费者眼里就是公司没有一个一致的答案。

国内风波爆发时，美国那场诉讼本身还没了结，让本地员工在一个母公司尚未在法庭上应诉的指控面前替产品辩护。

一份没有检测被指控物质的合规证书，不是反驳。要回答的是人家提出的那个指控，不是最容易取证的这一个。

怡颗莓坚称美国诉讼的指控没有根据，并表示会在法庭上应诉。在国内，部分零售商在补货后恢复了商品，而美国那起案件仍未了结。