案例库 · 人事与团队 · 用人决策 · 2025
康泰纳仕解雇了四个就《Teen Vogue》裁员问题质问人事主管的工会员工
四个康泰纳仕工会员工在质疑《Teen Vogue》裁员后被解雇；一笔 40 多万美元的和解，把解雇变成了辞职。
康泰纳仕 · 2025-11-05
怎么回事
2025 年 11 月 5 日，四个有工会代表的康泰纳仕员工当面质问首席人事官斯坦·邓肯，就《Teen Vogue》裁员一事提出质疑。当天他们就被解雇，立即招致 NewsGuild-CWA 的谴责，称这是对受保护活动的报复。
11 月 12 日，十二名工会成员在公司办公室外集会，工会通过劳资渠道推进此案。2026 年 5 月 27 日，公司达成和解：阿尔玛·阿瓦莱、本·杜威和贾斯珀·洛的终止雇用被改为带福利的主动辞职，报道估计总赔付超过 40 万美元。
这件事把一轮普通的裁员，变成了一场关于出版公司如何对待那些质疑裁员的员工的公开测试。
为什么会这样
- 员工当天就质疑同事裁员、当天就被解雇，无论给出什么理由都读起来像报复。
- 公司选择为四个记者跟工会打到底，把和解金和整整一年的声誉损失，花在一场它输掉了的仗上。
- 用解雇那些提出问题的人来处理一场敏感的裁员，等于把一场法律和公关上的胜利，拱手送给了工会。
代价40 多万美元和解；四起解雇被改成辞职代价高昂
教训
一家公司如何对待那些询问裁员的人，会被读成它如何对待所有人。对提问者施以报复，会把一次降本动作变成一场法律和声誉上的损失。
后来呢
2026 年 5 月 27 日，康泰纳仕与 NewsGuild-CWA 达成和解。阿尔玛·阿瓦莱、本·杜威和贾斯珀·洛的终止雇用被改为带福利的辞职；报道称总赔付超过 40 万美元。工会称这一结果捍卫了组织起来的价值。
资料来源
- Condé Nast fires four staffers who confronted HR chief over Teen Vogue merger — New York Post
- Condé Nast, NewsGuild settle after firing four workers — Hollywood Reporter
- Condé Nast settles with fired journalists — New York Times
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。