案例库 · 人事与团队 · 用人决策 · 2007
赛电城裁掉了 3,400 名最高薪销售员来降本——结果把公司也裁没了
CEO Philip Schoonover 以「工资管理」为名解雇约 3,400 名高薪员工,再用更便宜的人补位;销售停滞,连锁店两年内就垮了。
赛电城 · 2007-03-28
怎么回事
到 2007 年,赛电城这家 1949 年创立的家电卖场先驱,正被百思买和线上零售夹击。2007 年 3 月 28 日,CEO Philip J. Schoonover 抛出的办法是「工资管理」:公司裁掉约 3,400 名薪酬更高的销售员工,并称会按更低的市场工资重新招聘这些岗位。受影响的员工里,不少是门店里最懂产品的老手;他们拿到遣散费后,过了 10 周还可以按新工资再去应聘。
问题在于,公司把薪酬和产出看反了:拿高薪的那些人,往往也是产品知识最深、客户关系最稳的销售。几周内,《华盛顿邮报》就报道这波裁员已经「翻车」,销售变慢,门店士气下滑。竞争对手,尤其是百思买,把这些被裁掉的专家挖走了。赛电城其实早就削过一次销售队伍——2003 年它取消提成制,裁了约 3,900 名销售员——第二记重拳砸下时,剩下的专业能力已经不多了。
衰退继续加速。2008 年 9 月,Schoonover 在激进股东施压下辞职。2008 年 11 月 10 日,赛电城申请第 11 章破产保护,资产 34 亿美元,债务 23.2 亿美元。后来没有买家出现,2009 年 1 月 16 日公司宣布清算;最后一家门店在 2009 年 3 月 8 日关闭,超过 3 万名员工失业。这家有 60 年历史的美国零售商就这么没了。
为什么会这样
- 管理层把薪酬当成一条可以随手削掉的成本线,默认更便宜的人也能干同样的活。
- 裁掉的人正是做复杂、高毛利销售的熟手,核心经验一夜之间流失。
- 竞争对手趁机吸走被裁专家,赛电城的服务质量和竞争力一起下滑。
教训
高工资常常意味着高价值。为了省工资去砍最有经验的人,是拿组织知识换更小的工资单,最后客户会跟着专业能力一起走人。
后来呢
赛电城在 2009 年初清算;其品牌和网站后来以 1,400 万美元在拍卖中卖给了 Systemax,之后逐渐淡出。这个案例如今常被拿来当做人力资源和管理课上的反面教材:为了省工资把最能干的人裁掉,回头却发现他们创造的收入也没了。它也经常被引用来提醒人们,裁员可能悄悄把一次转型最需要的能力一起清掉。
资料来源
- Circuit City — Wikipedia (2007 'wage management' layoffs, bankruptcy and liquidation)
- Circuit City's firing that doomed them — Vanished Brands
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。