커먼코즈는 서던 포버티 로 센터 액션 펀드와 협력하여 워싱턴포스트와 11만 5천 달러 규모의 계약을 체결했으며, 이는 백악관, 펜타곤, 의회로 배송되는 화요일자 신문의 앞뒤 표지를 감싸는 랩어라운드 광고에 관한 것이었다. '일론 머스크 해임' 광고는 '누가 이 나라를 운영하는가: 도널드 트럼프인가, 일론 머스크인가?'라는 문구 아래 백악관 옆에서 웃고 있는 머스크의 모습을 담고 있었으며, 독자들에게 FireMusk.org를 통해 DOGE 수장직에서 머스크를 해임할 것을 청원하도록 촉구했다.

커먼코즈는 화요일에 광고 시안을 제출했으나, 금요일에 신문 측이 단체에 랩어라운드 광고를 게재하지 않겠다고 통보했다. 단체 회장 버지니아 케이스 솔로몬은 더 힐에 "그들은 '신문 안쪽에 무언가를 넣을 수는 있지만, 랩어라운드는 안 된다'고 말했습니다. 우리는 '고맙지만 사양하겠습니다'라고 했습니다"라고 말하며, 문제를 정면으로 제기했다. "이제 워싱턴포스트에서는 대통령을 화나게 하지 않거나, 대통령이 제프 베이조스에게 왜 이것이 허용되었는지 전화하지 않을 내용만 게재하는 것만 허용되는 겁니까?"라고 그녀는 물었다. 그녀는 광고 영업 담당자가 광고의 성격을 사전에 통보받았으며 아무런 우려를 표하지 않았다고 밝혔다.

이 결정은 특정한 맥락 속에서 나왔다. 베이조스는 도널드 트럼프의 취임식에 두드러지게 참석했고, 취임 기금에 100만 달러를 기부하겠다고 약속했으며, 약혼자 로런 산체스와 함께 마러라고에서 식사를 했다. 이는 머스크가 예산 책임자로 대응하고 있던 대통령과의 가까워지는 관계를 보여주는 것이었다.

11만 5천 달러의 광고 게재료, 그리고 포스트의 신뢰도: 이번 철회로 인해 베이조스 소유 아래에서는 트럼프나 머스크에 비판적인 어떤 것도 게재되지 않을 것이라는 비난이 제기되었다.

구체적이고 날짜가 명시된 비즈니스 결정: 서명된 11만 5천 달러 주문이 발행 며칠 전에 철회되었다.

그 결과는 구매자의 직접 발언으로 기록에 남아 있다. 소유권에 의한 검열이라는 공개적 비난으로, 더 힐과 로이터가 이를 보도했다.

포스트는 신문 안쪽 면을 제공하겠다는 것 외에는 실질적인 이유를 제시하지 않았고, 이로 인해 이해충돌이라는 해석에 반박하지 못했다.

소유권 관련 맥락(취임식 좌석, 100만 달러 취임 기금 기부, 마러라고 만찬)은 같은 보도에서 문서화되어 있다.

소유자의 다른 이해관계는 모든 광고 접수 데스크의 통화에서 드러난다. 광고를 거절하는 것은 비즈니스 결정이며, 그 이유를 제시하든 제시하지 않든 그것이 바로 기사가 된다.

커먼코즈는 신문 안쪽 면 게재라는 타협안을 거절하고 광고를 자체 웹사이트에서 계속 볼 수 있게 함으로써, 이번 철회를 홍보하려고 만들었던 '일론 머스크 해임' 청원을 위한 홍보로 전환했다. 이코노믹 타임스의 보도는 이번 철회를 그에 앞서 있었던 베이조스와 트럼프의 화해 분위기와 연결 지어 설명했다.

근거 확인하기

출처

  1. Jeff Bezos' Washington Post backs out of running $115,000 front page 'fire Elon Musk' advertisement The Economic Times · economictimes.indiatimes.com ·