何が起きたか
Creator Leagueは2023年9月2日、少なくとも25万ドルの賞金を懸けたライブ配信のゲーム大会として発表され、MrBeastが宣伝した。チームはBella Poarch、Clix、Sapnap、CdawgVA、OpTicといったトップクリエイターやストリーマーがキャプテンを務め、合計2億2600万人のフォロワーに宣伝し、試合を視聴するための20ドルのパスを販売する予定だった。
パスはNEARブロックチェーンに接続されており、Fortuneによると主催者のeFuseはこのことをクリエイターに開示しておらず、プレス資料にも記載がなかった。多くのクリエイターはNFTや暗号資産を嫌っている。YouTuberのCDawgVAは9月3日、NFTとは無関係だと保証されていたとして離脱するとツイートした。eFuseの広報担当者はFortuneに対し、ブロックチェーンを単なる会計処理だと考えていたため説明しなかったのは誤りだったと述べた。
eFuseはパスに転売能力がないとしてNFTではないと反論し、コミュニティがパスの売り過ぎがないことを把握できるようブロックチェーンを公開台帳として使ったと述べた。DeCryptは、その説明によれば依然として一種のNFTであると指摘した。開始から5日後にリーグは延期され、eFuseは従業員の30%を削減し、それを構築・支援したスタッフはもはや不要だと述べた。
代償
イベントは開始から5日後に延期され、eFuseは従業員の30%を削減した
なぜ起きたか
パスはNEARブロックチェーンに紐づいていたが、eFuseはこのことをクリエイターにもプレス資料にも開示していなかった。
リーグの前面に立つクリエイターの多くはNFTや暗号資産を嫌っており、知っていたら参加しなかったと述べた。
eFuseの広報担当者はFortuneに対し、ブロックチェーンを会計上の詳細として扱っていたと述べ、後にそれは誤りだったと認めた。
リーグはクリエイターのキャプテンがフォロワーに20ドルのパスを販売することに依存していたため、彼らの離脱は主要な観客獲得の経路を失わせた。
教訓
製品がパートナーの嫌う技術に依存しているなら、開始前に伝えるべきだ。ブロックチェーンを「会計処理」の陰に隠したことで、eFuseは数日でクリエイターの陣容を失った。
その後
eFuseはCreator Leagueを復帰時期未定で延期すると述べ、CEOのMatthew Bensonはコミュニティのフィードバックを踏まえて構造を洗練させると述べた。Fortuneは記事を更新し、eFuseがパスをNFTと呼ぶことに異議を唱えていること、リーグは正式に中止されたのではなく延期されたことを付記した。Fortuneはこの出来事を、SECがImpact Theoryに対して取った措置後のNFTに対する世論のバロメーターとして位置づけた。
出典をたどる
出典
- How the Creator League crumbled after 5 days, and why it's a bad omen for crypto Fortune · fortune.com ·