Australiens ACMA stellt fest, dass Softon die nicht lizenzierten Casinos Gambiva und TenoBet betrieben hat

Die Australian Communications and Media Authority hat das auf Zypern ansässige Unternehmen Softon Ltd – adressiert an dessen Büro in Kaimakli, Nikosia – förmlich gewarnt, nachdem sie festgestellt hatte, dass es über die Marken Gambiva und TenoBet verbotene und nicht lizenzierte interaktive Glücksspieldienste für Kunden angeboten hatte, die sich physisch in Australien befanden. Die Warnung ist auf den 22. Juni 2026 datiert und wurde in der Folge veröffentlicht; die ACMA hatte ihre Untersuchung am 22. Januar 2026 eingeleitet.

Während der Untersuchung waren die Dienste in Australien über die nummerierten Spiegel-Domains gambiva3.com und tenobet1.io erreichbar. Die ACMA stellte Verstöße gegen zwei separate Bestimmungen des Interactive Gambling Act 2001 fest: Abschnitt 15(2A), der verbotene interaktive Glücksspieldienste mit einem australischen Kundenbezug untersagt, und Abschnitt 15AA(3), der regulierte Glücksspieldienste untersagt, die ohne die erforderliche Lizenz eines Bundesstaats oder Territoriums angeboten werden. Das Angebot umfasste Casinospiele und Wetten, einschließlich In-Play-Wetten.

Die Durchsetzungsmaßnahme war eine förmliche Warnung nach Abschnitt 64A – keine von einem Gericht verhängte Geldstrafe –, doch die ACMA erklärte, sie sei überzeugt, dass gegen die einschlägigen zivilrechtlichen Strafbestimmungen verstoßen worden sei, und es folgten ISP-Sperrmaßnahmen gegen Gambiva und TenoBet. FinTelegram, dessen Bericht vom Juni 2026 Softon als den hinter Betzter stehenden Betreiber identifiziert hatte, merkte an, dass die Feststellung der Regulierungsbehörde seinen Fall unabhängig bestätigte, wonach Softon einen größeren Casino-Cluster betreibt, zu dem auch Wildzy, Dracula, KingdomCasino und MadCasino gehören.

Eine förmliche Warnung nach Abschnitt 64A des Interactive Gambling Act, Feststellungen, dass gegen zivilrechtliche Strafbestimmungen verstoßen wurde, und die ISP-Sperrung beider Casinos.

Dies ist eine Feststellung einer Regulierungsbehörde, keine Behauptung: Die ACMA erklärt ausdrücklich, dass Softon der Anbieter war und dass die Dienste einen australischen Kundenbezug hatten.

Es werden zwei konkrete gesetzliche Verstöße angeführt, mit Daten, Domains und der aktenkundigen Firmenadresse.

Die Folge ist konkret und andauernd: förmliche Warnung plus ISP-Sperrung beider Marken in Australien.

Sie benennt den Betreiber hinter einem rotierenden Netzwerk von Spiegel-Domains – das Unternehmen, nicht die Websites, trägt die Feststellung.

Spiegel-Domains waschen keine Gerichtsbarkeit rein: Regulierungsbehörden verfolgen inzwischen den Betreiber hinter rotierenden nummerierten URLs, und die Feststellung haftet an dem Unternehmen, nicht an der Domain.

Auf die Warnung folgten ISP-Sperrmaßnahmen gegen Gambiva und TenoBet. FinTelegram drängt weiterhin auf die Compliance-Perspektive für Zahlungsdienstleister, die den Softon-Cluster bedienen, und argumentiert, die ACMA-Feststellung verschärfe das Kontrahentenrisiko für Banken und Prozessoren, die mit der Gruppe verbunden sind.