Dong-Pyou Han, ein wissenschaftlicher Forscher an der University of Iowa, arbeitete an einem HIV-Impfstoff, der mit 19 Millionen US-Dollar an NIH-Zuschüssen finanziert wurde. Um positive Ergebnisse zu erzielen, versetzte Han Kaninchenblutproben mit menschlichen Antikörpern, sodass es den Anschein hatte, der Impfstoff habe bei den Tieren eine Immunantwort ausgelöst.
Der Betrug wurde entdeckt, als ein Kollege Anomalien in den Daten bemerkte. Han behauptete zunächst, die Ergebnisse seien echt, doch die Untersuchung bestätigte die Fälschung. Ihm wurden falsche Angaben und Forschungsbetrug zur Last gelegt.
2015 wurde Han zu 57 Monaten Bundesgefängnis verurteilt – einer der härtesten Strafen für Forschungsbetrug in der Geschichte der USA. Außerdem wurde er zur Zahlung von 7,2 Millionen US-Dollar Schadensersatz verpflichtet. Der Fall veranschaulichte, wie der Druck, in einem Umfeld mit hohen Einsätzen und hohen Fördermitteln Ergebnisse zu liefern, einen Wissenschaftler dazu treiben kann, Daten zu fälschen, und wie die Folgen von Betrug in der medizinischen Forschung über das Labor hinaus bis zu den Patienten reichen, die auf die Ergebnisse angewiesen sind.
Er versetzte Kaninchenblut mit menschlichen Antikörpern, um eine Immunantwort vorzutäuschen, was 19 Mio. US-Dollar an verschwendeten NIH-Zuschüssen sowie eine 57-monatige Gefängnisstrafe plus 7,2 Mio. US-Dollar Schadensersatz kostete.
Han versetzte Kaninchenblutproben mit menschlichen Antikörpern, um Ergebnisse einer HIV-Impfstoffstudie zu fälschen.
Die Forschung wurde mit 19 Mio. US-Dollar an NIH-Zuschüssen finanziert.
Er wurde zu 57 Monaten Gefängnis verurteilt und zur Zahlung von 7,2 Mio. US-Dollar Schadensersatz verpflichtet.
Der Betrug verzögerte die HIV-Impfstoffforschung und verschwendete öffentliche Mittel.
Forschungsbetrug in der Medizin verschwendet öffentliche Mittel, verzögert echten Fortschritt und verrät Patienten, die auf eine Heilung warten. Die 57-monatige Haftstrafe war die Antwort des Systems: Betrug ist eine Straftat.
Han wurde zu 57 Monaten Gefängnis verurteilt. Die University of Iowa gab die NIH-Zuschussmittel zurück. Der Fall veranlasste die NIH, ihre Aufsicht über die Forschungsintegrität zu verstärken. Er gilt als eine der härtesten Strafen für Forschungsbetrug in der Geschichte der USA.
DEN BELEGEN FOLGEN