Am 20. Oktober 2025 legte ein massiver AWS-Ausfall einige der größten Websites der Welt für den Großteil des Tages lahm. Mehr als 1.000 Apps und Websites waren betroffen — darunter Snapchat, Fortnite, Duolingo, Reddit und Banken wie Lloyds und Halifax. Downdetector verzeichnete innerhalb von Stunden mehr als vier Millionen Nutzermeldungen, mehr als das Doppelte eines normalen vollen Werktags, und die Meldungen stiegen schließlich weltweit auf über 11 Millionen.
Amazon machte die „DNS-Auflösung des DynamoDB-API-Endpunkts in US-EAST-1“ als Ursache aus — die Telefonbuch-Schicht, die Dienstnamen in maschinenlesbare Adressen übersetzt. Störungen dort wirken sich aus: Dienste konnten die Datenbanken nicht finden, auf denen sie aufgebaut sind.
Die Wiederherstellung war chaotisch. Selbst nachdem das zugrunde liegende Problem behoben war, musste Amazon Teile seines eigenen Systems drosseln, und der Notre-Dame-Professor Mike Chapple warnte vor „kaskadierenden Ausfällen“ — wie ein Stromnetz, das bei der Wiederkehr „ein paar Mal flackern könnte“ —, wenn nur die Symptome zuerst behoben würden. AWS erklärte, alle Dienste seien gegen 23:00 Uhr BST „zum normalen Betrieb zurückgekehrt“, rund sechzehn Stunden nach den ersten Meldungen.
Die Postmortem-Diskussion drehte sich um Konzentration, nicht nur um Code. „Was diese Episode deutlich gemacht hat, ist, wie sehr unsere Infrastruktur voneinander abhängig ist“, sagte der Professor der University of Surrey, Alan Woodward; der Cloudflare-CEO Matthew Prince brachte es auf den Punkt: „Jeder hat mal einen schlechten Tag, heute hatte Amazon einen schlechten Tag.“
Mehr als 1.000 Apps und Websites waren für den Großteil des Tages betroffen; die Downdetector-Meldungen erreichten einen Höchststand von über 11 Millionen; Amazon musste Teile seines eigenen Systems drosseln
Der DNS-Auflösungsfehler einer einzelnen Region breitete sich auf über 1.000 Kundendienste aus, ohne geografische Eingrenzung.
Die Wiederherstellung erforderte die Drosselung von Amazons eigenen Systemen — die Kapazitätsplanung hatte keinen Spielraum für einen eigenen Vorfall.
Kaskadierende Ausfälle nach der ersten Behebung zeigten, dass die Wiederherstellungswerkzeuge, nicht nur die Ursache, unter Belastung standen.
Das 16-Stunden-Fenster für einen Fehler in der Control Plane zeigte, wie viel des Verbraucher-Internets auf einem einzigen Anbieter beruht.
Die Standard-Cloud des Internets hat einen standardmäßigen Wirkungsradius: Wenn die Control Plane einer Region stolpert, teilen tausend unabhängige Produkte den Sturz — und Wiederherstellung bedeutet, sich selbst zu drosseln.
Nach dem Bericht der BBC vom 21. Oktober 2025: Die AWS-Dienste waren wieder normal; Amazon hatte den Fehlermechanismus noch nicht vollständig dargelegt und kein offizielles Postmortem veröffentlicht; Experten erneuerten Warnungen vor der Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter für kritische Dienste einschließlich des Bankwesens.
DEN BELEGEN FOLGEN
Die Quellen
- Amazon outage 'resolved' as Snapchat and banks among sites impacted BBC News · bbc.com ·