案例库 · 销售与零售 · 战略决策 · 2007–2013
乐购在美国推出 Fresh & Easy,因错误的购物者调研烧掉近 20 亿英镑
乐购用英国对美国消费者的假设,在美国开了 200 多家小型门店。这个模式翻车了,2013 年撤出时据称已亏掉 12 亿英镑。
乐购 · Fresh & Easy · 2007-11
怎么回事
2006 年,彼时还是全球第三大零售商的乐购宣布进军美国,推出名为 Fresh & Easy 的连锁小型社区杂货店。首批门店于 2007 年 11 月在亚利桑那州、加利福尼亚州和内华达州开业。该业态大约 1.5 万平方英尺,只有典型美国超市的三分之一大小,主打自有品牌和即食食品,主要依据乐购英国总部对美国购物者的判断来设计。
这个押注把市场看错了。那些郊区的美国消费者往往会每周去大型超市和仓储会员店大采购;Fresh & Easy 这种小而空的门店让人感觉货不够、也不熟悉。时机也很糟:连锁店正好在金融危机和住房崩盘最狠的时候扩张,而且扎进了受冲击最重的阳光地带郊区。乐购还是硬撑着继续投钱,到 2012 年底门店数已超过 200 家,但亏损一路累积。
2013 年 4 月,乐购承认失败,并确认将退出美国,据称退出代价为 12 亿英镑。9 月,公司把 150 多家门店交给了 Ron Burkle 的 Yucaipa Companies,实际上等于付钱让对方接手负债;Fresh & Easy 随后在 10 月申请破产。整个项目的总成本接近 20 亿英镑。Yucaipa 于 2015 年关闭了剩余门店。
为什么会这样
- 这个业态是基于乐购在英国的假设设计的,而不是在美国本地、以美国消费者为样本做过有效验证。
- 小而空的门店和美国人每周去大型超市、仓储会员店大采购的习惯冲突。
- 扩张正面撞上 2008 年金融危机和住房市场崩盘,而且地点还是受冲击最重的阳光地带郊区。
- 管理层一直以英国视角主导,证据不断表明模式不行时,调整又慢了一拍。
教训
在一个国家做出来的市场调研,不会自动适用于另一个国家。先在本地用真实消费者、小规模验证业态,再决定要不要铺几百家店——假设越早测,踩坑代价越低。
后来呢
乐购在这项美国业务上计提了接近 20 亿英镑减值,成为有史以来最昂贵的国际零售失败之一。这个案例如今常被拿来警示:没有足够本地证据,就把本土业态硬搬到海外,极容易翻车。Fresh & Easy 在 Yucaipa 手里短暂续命,随后于 2015 年彻底关门。对乐购来说,这一刀还叠加了其本土财务丑闻带来的另一轮伤口。
资料来源
- Fresh & Easy — Wikipedia (Tesco's US chain, 2007 launch, 2013 exit, £1.2B cost)
- Tesco profits fall as supermarket pulls out of US — BBC News (Apr 2013)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。