发生了什么
2025 年 11 月 24 日,美国司法部与 RealPage 在一桩反垄断案中达成和解,该案指控这家公司的租金定价软件充当了房东的卡特尔。
司法部的诉状指控 RealPage 依赖相互竞争的房东交出的非公开、竞争性敏感信息,向他们提供每日租金价格建议,并包含旨在限制降价和在竞争对手之间拉平价格的功能。它还主办过竞争性物业经理分享敏感数据的会议。
根据拟议的同意判决,RealPage 同意停止使用竞争对手的非公开数据实时设定租金价格,只使用至少一年前的信息训练其模型,停止开展收集敏感数据的市场调查,并接受法院指定的监督人。此前已有二十多家物业经理就其对该软件的使用单独达成和解。
这笔交易没有罚款,也没有承认任何不当行为。加入诉讼的十个州不在其中,批评者称新的限制仍留有漏洞。
付出的代价
无罚款——同意判决剥除了实时竞争数据的使用权
为什么发生
一个汇集了相互竞争的房东机密数据的定价工具,把每个房东的系统变成了一个共享的定价台,因此没有人需要压低价格来赢得租户。
那些被设计用来阻止价格下跌、并在竞争对手之间拉平价格的功能,把租房市场当作一个需要管理而非竞争的对象。
把私人数据当作产品,让软件所有者得以把协调当作一项功能来出售,而罚款被替换成了对数据使用方式的限制。
可以学到什么
一个综合了竞争对手机密数据的算法,就是软件形态的协调行为——当这些数据不再属于其所有者时,一个分发竞争对手定价数据的公司就运营起了卡特尔。
后续
和解仍需法官批准,并需根据《Tunney 法》进行 60 天的公众意见征询期。加入司法部诉讼的十个州不受该协议覆盖,而司法部表示将继续追查使用该软件的物业经理。此案与加利福尼亚州和纽约州新的针对租金设定软件的法律并置,使 RealPage 成为算法定价是否构成合谋的一个决定性检验。
从这里,追溯依据