返回档案库

案例库 · 法务与合规 · 法务决策 · 2019–2025

RealPage 的租金算法运营着一个房东卡特尔——美国司法部迫使它停止

美国司法部指控 RealPage 汇集机密的租金数据,为相互竞争的房东设定价格——并迫使它停止。

RealPage · 2025-11-24

怎么回事

2025 年 11 月 24 日,美国司法部与 RealPage 在一桩反垄断案中达成和解,该案指控这家公司的租金定价软件充当了房东的卡特尔。

司法部的诉状指控 RealPage 依赖相互竞争的房东交出的非公开、竞争性敏感信息,向他们提供每日租金价格建议,并包含旨在限制降价和在竞争对手之间拉平价格的功能。它还主办过竞争性物业经理分享敏感数据的会议。

根据拟议的同意判决,RealPage 同意停止使用竞争对手的非公开数据实时设定租金价格,只使用至少一年前的信息训练其模型,停止开展收集敏感数据的市场调查,并接受法院指定的监督人。此前已有二十多家物业经理就其对该软件的使用单独达成和解。

这笔交易没有罚款,也没有承认任何不当行为。加入诉讼的十个州不在其中,批评者称新的限制仍留有漏洞。

为什么会这样

  • 一个汇集了相互竞争的房东机密数据的定价工具,把每个房东的系统变成了一个共享的定价台,因此没有人需要压低价格来赢得租户。
  • 那些被设计用来阻止价格下跌、并在竞争对手之间拉平价格的功能,把租房市场当作一个需要管理而非竞争的对象。
  • 把私人数据当作产品,让软件所有者得以把协调当作一项功能来出售,而罚款被替换成了对数据使用方式的限制。
代价无罚款——同意判决剥除了实时竞争数据的使用权代价高昂

教训

一个综合了竞争对手机密数据的算法,就是软件形态的协调行为——当这些数据不再属于其所有者时,一个分发竞争对手定价数据的公司就运营起了卡特尔。

后来呢

和解仍需法官批准,并需根据《Tunney 法》进行 60 天的公众意见征询期。加入司法部诉讼的十个州不受该协议覆盖,而司法部表示将继续追查使用该软件的物业经理。此案与加利福尼亚州和纽约州新的针对租金设定软件的法律并置,使 RealPage 成为算法定价是否构成合谋的一个决定性检验。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →