返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025

宝洁的 Febreze「浴室防霉盾」拿不出证据——它自己提交的证据也没过关

Febreze 的浴室产品承诺「放着就能防黑霉」。宝洁提交了佐证材料——消费者厅予以驳回。措施命令随后下达。

宝洁日本 · 2025-08-01

怎么回事

2022 年 4 月,宝洁日本推出 Febreze 浴室防霉剂——一款只需放在浴室里的产品。包装、电视广告、官网和 YouTube 广告承诺「放在浴室就能防黑霉」「防霉效果持续约 6 周」「24 小时抑制霉菌生长」,并称「BIO Coat」技术能把有效成分扩散到浴室的每一个角落,覆盖天花板、地面和难以触及的区域。画面里,六边形护盾铺满整个房间。

消费者厅要求提交佐证材料。宝洁在期限内提交了——但消费者厅认定,这些材料不构成按其呈现方式的合理依据。这些表示被认定为引人误认的优势表示,措施命令于 2025 年 8 月 1 日下达。到那时,产品早已退场:宝洁表示其销售约在两年前就已结束。

命令要求宝洁日本向公众告知这些表示引人误认,采取经消费者厅认可措辞的防范措施,并回报执行情况。对全球最大的消费品公司之一来说,代价不是罚款,而是公开更正——一款多年前就停产的产品,以合规案例的身份回来了。

为什么会这样

  • 表示承诺「放着就能防霉」——而宝洁提交的佐证材料未被认定为合理依据。
  • 这些宣称在包装、电视、官网和 YouTube 上持续了一年多;全部计入违法。
  • 即便是一款两年前就停产的产品,仍然招来了措施命令和向消费者公示的义务。
代价措施命令,公开公示丢脸

教训

提交佐证不等于拥有佐证:宝洁为「放着就能防霉」提供的证据被驳回,日本命令这家公司公开更正宣称。

后来呢

2025 年 8 月 1 日的措施命令要求宝洁日本向消费者公示表示引人误认,并防止再犯。宝洁表示认真对待命令,将做好适当标示;该产品的销售在命令下达前约两年已经结束。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →