案例库 · 人事与团队 · 法务决策 · 2026
印孚瑟斯的工时记录系统违反法国劳动规则,法国罚款 17.5 万欧元
法国劳动监管机构认定印孚瑟斯的工时记录系统对部分员工不可靠、不可审计。罚款:17.5 万欧元。印孚瑟斯称影响不大。
Infosys · 2026-07-25
怎么回事
印孚瑟斯是印度 IT 服务集团,在法国雇有数千名员工。法国劳动法对雇主如何记录工时有严格规定,这是 35 小时工作周、加班和休息时间的基础,并要求系统可靠且可审计。2026 年,巴黎大区的地区劳动监管机构 DRIEETS Île-de-France 审查了印孚瑟斯的工时记录系统,认定其不符合这些要求。
监管机构指出,系统在可靠性、可审计性和部分员工类别的监控上都有缺口。说白了,本来应该证明员工工作时长的系统,自己却没法被完全信任。2026 年 7 月 25 日,印孚瑟斯向证券交易所披露,因不合规被罚 17.5 万欧元,约合 1.9 亿卢比。公司表示,罚款性质有限,不会对业务造成重大影响。
对印孚瑟斯这种规模的公司来说,罚款不算大;真正的教训不在这里。跨多个司法辖区运行一套统一工时系统的全球雇主,必须满足每个地方最严格的标准,而法国的标准本就很严。一个在别处够用、却在法国留下审计缺口的系统,在法国就是违规。翻车的不是罚单本身,而是以为一套全球工具不用本地调整,也能应付高监管劳动市场。
为什么会这样
- 一套全球系统,面对的是多地法律。按通用标准设计的工时工具,在法国的工时规则下留下了可靠性和可审计性缺口,影响了部分员工类别。
- 工时记录不是行政表格,而是证据。在法国,它要证明是否遵守 35 小时工作周、加班和休息规则;一个不能被审计的系统,就没法证明法律被遵守。
- 最严格的司法辖区决定底线。跨国经营时,真正要满足的是最难的那个标准;把法国当成低监管市场,问题就从这里开始。
- 合规是事后被查出来的,不是事先内置好的。漏洞是在监管机构检查时暴露的,不是公司内部自查发现的,所以公司拿到的是罚单,而不是修复机会。
教训
跨国共用一套合规系统,强度只取决于最严格的地方。要按最难的本地标准来设计,并先自己审计,别等监管机构替你查完再寄账单。
后来呢
印孚瑟斯告诉投资者,这笔 17.5 万欧元罚款性质有限,不会影响业务——就罚款本身而言,这话没错,相比数十亿美元收入,这点钱几乎可以忽略。真正重要的成本是信号:高监管劳动市场会审查那些证明你遵守规则的系统,而一套从未针对当地要求调整的全球工具,在任何原样部署的地方都会变成负担。
资料来源
- Infosys fined around ₹2 crore in France over employee time-tracking system — Economic Times
- Employee work-hour rules: Why Infosys' time-tracking system triggered ₹1.90 crore fine in France — Mint
- France fines Infosys ₹2 crore over gaps in employee working-time records — Moneycontrol
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。