返回档案库

案例库 · 软件与 IT · 财务决策 · 2018–2025

eFishery 曾是印尼第一家独角兽——6 亿美元营收是假的

这家智能养鱼投喂器创业公司融资 2 亿美元、估值 14 亿美元。然后举报人给董事会看了两本账:一本真的,一本给投资人。

eFishery · 2025-01-21

怎么回事

eFishery 由万隆理工学院毕业生 Gibran Huzaifah 于 2013 年创立。他亲身经历过水产养殖的低效,于是做出了能自动投喂的 IoT 智能鱼食投喂器。饲料成本占养鱼户支出的 70–90%,这个产品确实解决了问题——养鱼户愿意用,投资人蜂拥而至。到 2023 年,eFishery 已从软银愿景基金、淡马锡和 Northstar 完成 2 亿美元的 D 轮融资,估值 14 亿美元,成为全球第一家水产养殖独角兽。

公司一直运行着两套账。对外那套显示高速增长:截至 2024 年 9 月的九个月内营收 7.52 亿美元,利润 1600 万美元。对内那套完全不同:真实营收约 1.57 亿美元,亏损 3500 万美元。调查人员后来估计,约 75% 的报收是编造的——虚增近 6 亿美元,这一造假从 2018 年左右就已开始。

2024 年 12 月,一名内部人士向董事会举报财务异常。董事会随即停职 Gibran 和副手 Andri Yadi,任命临时 CEO,并聘请 FTI Consulting 进行法务审计。2025 年 1 月,FTI 报告草稿泄露,成为头条新闻。到 2 月,股东已将控制权交给 FTI。公司号称的 40 万台智能投喂器,实际只有约 2.4 万台在运行。

Gibran Huzaifah 因贪污和洗钱被判 9 年监禁,2026 年 7 月上诉后减为 6 年。副手 Andri Yadi 被判 7 年,减为 4 年。投资人损失惨重——仅马来西亚 KWAP 养老基金就追索 1.634 亿林吉特。此案成为印尼创业生态的标志性事件,说明一个真正有用的产品也可能被假账毁掉。

为什么会这样

  • eFishery 维持着两套账——一套给投资人和审计师,一套反映真实情况——所以依赖外部报告的人根本看不到问题
  • 普华永道和致同的例行审计均未发现差异,造假因此持续多年未被外部质疑
  • 创始人的故事足够动人——一个饿着肚子的学生做出了真正有用的东西——让投资人不愿去质疑数字,生态圈称之为「用熟悉感代替证据」
  • 公司真实业务健康且正在增长,反而产生了造假冲动:与其慢慢等,不如先注水——用一位投资人的话说,这桩欺诈「不仅是犯罪,而且毫无必要」
代价6 亿美元虚增营收,3 亿美元投资人损失灾难级

教训

真实的产品和真实的市场,挡不住假账。世界上最精明的钱也会为一个动人的故事买单——如果讲这个故事的人足够可信。

后来呢

eFishery 董事会将控制权交给 FTI Consulting,由后者管理公司并完成法务审计。Gibran Huzaifah 被判 9 年(上诉后减为 6 年),副手 Andri Yadi 被判 7 年(减为 4 年)。此案对东南亚创业融资产生了寒蝉效应——印尼每一轮成长期融资的都增加了数月的尽职调查成本。马来西亚 KWAP 养老基金追索 1.634 亿林吉特。eFishery 与 TaniFund、Investree 并列为印尼创业公司治理失败的警示案例。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →