返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2023–2024

Diageo 因一项种族歧视诉讼结束了与 Diddy 长达 15 年的合作——然后保留了所有品牌

Combs 于 2023 年 5 月起诉 Diageo 种族歧视;Diageo 终止了 Ciroc 和 DeLeon 的合作,然后在 2024 年 1 月达成和解,完全拥有这两个品牌。

Diageo · 2023-06-27

怎么回事

十五年来,Diageo 与 Sean Combs 一直是合作伙伴:Ciroc 伏特加自 2007 年起,DeLeon 龙舌兰酒于 2013 年作为合资企业共同购入。Combs 为这两个品牌代言,Diageo 后来表示他通过这一合作关系「赚了近十亿美元」——同时声称他自己在 DeLeon 上仅投入了 1,000 美元。

2023 年 5 月,Combs 起诉,指控 Diageo 将 DeLeon 作为「都市」产品对待,未向非黑人顾客充分营销,并「打压」其销售近十年。Diageo 称该诉讼毫无根据,指控他违反合同并威胁诋毁公司,并于 2023 年 6 月 27 日直接终止了合作。

2024 年 1 月,双方达成和解:Combs 无条件撤诉,Diageo 获得 Ciroc 和 DeLeon 的完全所有权,双方确认不再有商业合作关系。六个月后 Combs 被捕;2025 年 7 月陪审团判定他两项联邦罪名成立,2025 年 10 月他被判处 50 个月监禁——而此时 Diageo 已与他切割一年半。

为什么会这样

  • 代言人同时也是共同所有人:Combs 持有利润分成和合资权益,因此个人纠纷变成了一场围绕品牌本身的合同大战。
  • Diageo 对公开的种族歧视指控的回应是一次立即、彻底的切割——这保住了品牌,但一夜之间结束了长达 15 年的收入合作。
  • 和解让 Diageo 获得了完全所有权,但代价是合作关系本身:两个围绕一个人的名字建立起来的品牌,必须在不使用该名字的情况下重建。
代价长达 15 年、约 10 亿美元的合作关系结束;Diageo 保留了这两个品牌代价高昂

教训

当一位代言人共同拥有他所代言的品牌时,品牌无法解雇他——Diageo 长达十五年、价值十亿美元的合作关系以诉讼告终,和解后它拿回了自己的商标。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →