Dabur的 '3倍免疫力' Chyawanprash声称两次被裁定无证据支持

2013年2月，ASCI消费者投诉委员会支持对Dabur India宣传Chyawanprash的平面广告的投诉。广告声称该产品'提供3倍免疫力'，'帮助提升3倍抵抗疾病的能力'，并且'仅有Dabur Chyawanprash提供免疫力'。广告商无法用支持数据证实这些声称；广告违反了ASCI规范第一章第4条，投诉得到支持。

两年后，这一声称再次出现。2015年4月，ASCI发布了其2015年2月的审查结果，对Dabur的投诉再次得到支持：Chyawanprash广告声称'3倍免疫力'，'让孩子由内而外强壮'，并提升3倍抵抗疾病的能力——ASCI认为这些声称未经证实。

ASCI是自律机构，因此两项裁决均无罚款；预期违规广告会被修改或撤回。这一问题之所以重要，是因为Chyawanprash是Dabur旗下面向父母宣传免疫力与强壮的旗舰阿育吠陀产品，第二次支持裁决表明相同证据缺失在新一轮广告活动中再次出现。

无罚款（自律），但同一声称在两年内两次被裁定不成立，广告必须修改或撤回；Dabur无法用数据证实该声称。

'3倍免疫力'这一功效是数字健康声称，背后没有证实数据。

两年后再次使用相同未经证实的声称，导致第二次裁决支持投诉，而非修正声称。

针对父母的'免疫力'和'由内而外强壮'的措辞使该声称既有力又高风险。

自律没有罚款成本，但同一声称两年内两次被裁定不成立，侵蚀了品牌和品类的信任。

健康声称被拒绝一次并不会随着活动结束而失效：在新创意中重复使用相同未经证实的功效，会招致相同的裁决——并留下第二次公开失败记录。

2015年裁决后，Dabur的Chyawanprash营销弃用了'3倍'表述，但围绕阿育吠陀产品的免疫力声称在整个行业持续引起监管关注。两项支持裁决成为ASCI健康声称决定的标准参考——当客户坚称产品功效'一直这样说'时，机构会引用这些案例。重复不等于证实。